Blog de mcypweb

Salvemos Casa de Campo se reúne con Ciudadanos para tratar los usos de la casa de Los Vargas

Miembros de la Plataformas Salvemos la Casa de Campo y Madrid Ciudadanía y Patrimonio se reúnen con la concejal encargada del área de Cultura, Sofía Miranda, del grupo Ciudadanos. En la agenda: el tema de los usos de la recién restaurada Casa de Los Vargas. Os adjuntamos un acta de lo hablado en la reunión.

Salvemos Casa de Campo se reúne con Ciudadanos by Anonymous cKds1Cx on Scribd

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Respuesta del Ayuntamiento sobre las obras en ejecución en el Frontón Beti-Jai

El pasado mes de Julio solicitamos información al Ayuntamiento de Madrid sobre las obras que se están llevando a cabo en el Beti-Jai. A continuación os trasladamos la respuesta recibida y también queremos expresar nuestra preocupación sobre el alcance de las obras.

Como os hemos avanzado en anteriores ocasiones las obras exceden en mucho las que en un principio se declararon como de consolidación. Es una restauración en toda regla, pero sin haber consultado o consensuado con nadie los criterios de restauración, ni tampoco se ha esperado a los resultados del proceso participativo.

  • Forjados: Los van a sustituir enteros,  lo que supone eliminar las pinturas decorativas existentes. Esperamos que al menos las hayan documentado para una posterior reposición.
  • Refuerzo de los pilares de fundición: Se va a duplicar todos los pilares, lo que generará un gran impacto visual y desvirtuará la originalidad del Beti-Jai. ¿No había otra solución técnica?, ¿Se ha optado por la más barata?
  • Cubierta de madera: Se va a reeemplazar por una con una de factura similar a la original tal pero no habla de la restitución de los adornos originales.

Por nuetra parte, a sabiendas de que una vez en marcha es difícil de paralizar, vamos a solicitar al Ayuntamiento la siguiente información:

  • Plan Especial/proyecto de restauración que recoje las actuaciones autorizadas en detalle.
  • Identificar al arquitecto responsable de la obra.

Finalmente os adjuntamos el documento recibido para que lo podáis analizar vosotros mismos:

Enlace relacionado:

Tipo de post: 

Reunión con el Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid

El pasado lunes 12 completamos con Podemos la ronda de reuniones con los Grupos Parlamentarios en la asamblea de Madrid. Tras las reuniones con el resto de grupos en julio quedaba pendiente ésta.

En la reunión hemos expuesto nuestra propuesta con respecto al Beti-Jai: una restauración canónica de un BIC previa a la definición de los usos del mismo. Es decir, que se actúe sobre el Frontón Beti-Jai como un monumento declarado que es, para posteriormente ajustar los usos al edificio restaurado y nunca al revés.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Iniciativa ciudadana en la plataforma Decide Madrid para aumentar la protección del Edificio España

Os trasladamos una iniciativa que nos han hecho llegar a MCyP para subir la protección del Edificio España:

Propuesta en Madrid DECIDE: SUBAN A NIVEL 2 ESTRUCTURAL EL EDIFICIO ESPAÑA

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

DOCUMENTAL CANAL 33: "El humedal de Campamento a punto de secarse"

Actividades culturales organizadas por las A. de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte

La Fiscalía de Medio Ambiente investiga la próxima demolición del taller de artillería de Chamberí

La Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo ha abierto diligencias informativas para examinar si en la próxima demolición del Taller de Precisión de Artillería, en Chamberí, pudiera existir infracción penal. Por su parte, asociaciones vecinales, de defensa del patrimonio y ecologistas han solicitado a la alcaldesa y a los concejales de Ahora Madrid la paralización de la tramitación de la licencia de derribo



El Taller de Precisión y Centro Electrónico de Artillería (TPyCEA o TPA) es un edificio de estilo neomudéjar, fundado en 1898 y que alberga un jardín centenario. Se sitúa en la calle Raimundo Fernández Villaverde, en el distrito de Chamberí. En noviembre de 2015, el pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó un Plan Parcial de Reforma Interior (PPRI) que permite, en un ámbito de suelo de 14.569 metros cuadrados, construir 54.225 metros cuadrados con destino residencial (355 viviendas), para lo cual es necesario demoler el edificio del TPA y eliminar el jardín.

Las asociaciones Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, Ecologistas en Acción, Corazón Verde de Chamberí, El Organillo de Chamberí, Parque Sí en Chamberí y la Plataforma Salvemos el TPA han recopilado numerosa documentación que acredita que el TPA ha gozado de protección desde su inclusión en el Precatálogo de 1977 y después en el Plan Especial de la Villa de Madrid de 1980 y en el Catálogo de Edificios Protegidos del Plan General de 1985. En el Plan General de Ordenación Urbana de 1997, actualmente vigente, aparece en el Catálogo de Elementos Protegidos, pero el nivel de protección (estructural, parcial, ambiental, etc) debía concretarse en el momento de aprobase el correspondiente Plan Parcial. Es lo que se conoce como catalogación remitida.

Sin embargo a lo largo de toda la tramitación del PPRI se obvió sistemáticamente la catalogación del TPA, cometiendo una gravísima irregularidad. Una correcta tramitación debería haberse pronunciado sobre la condición de catalogación remitida, resolviendo qué elementos y en qué grados debían ser merecedores de protección. Por este motivo el PPRI cuenta con dos recursos interpuestos ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), uno por Ecologistas en Acción y otro por un particular. Por tanto, podría ser declarado nulo.

A pesar de esta situación, el pasado 1 de julio se dio un paso decisivo para permitir la demolición del TPA. La Comisión de Protección del Patrimonio Histórico, Artístico y Natural (CPPHAN) dependiente del Área de Desarrollo Urbano Sostenible del Ayuntamiento de Madrid, informó favorablemente la solicitud de licencia de demolición de los promotores. Todo ello a pesar de conocer los defectos de tramitación indicados.

En este contexto, el 5 de julio, un particular denunció la próxima demolición ante la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo por un presunto delito de prevaricación urbanística. Ahora la Fiscalía ha incoado diligencias previas en las que va "a efectuar un examen preliminar para determinar si los hechos son constitutivos de infracción penal y, en su caso, determinar la identidad de las personas físicas o jurídicas responsables de los mismos”. 

Por su parte, las asociaciones Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, Ecologistas en Acción, Corazón Verde de Chamberí, El Organillo de Chamberí, Parque Sí en Chamberí y la Plataforma Salvemos el TPA, han remitido escritos a la alcaldesa Manuela Carmena y a todos los concejales de Ahora Madrid, poniendo en su conocimiento los graves defectos de tramitación del expediente de aprobación del TPA y pidiendo la paralización de la concesión de licencia de derribo, en tanto el TSJM no resuelva los recursos interpuestos.

Enlaces:

- La Fiscalía investiga la próxima demolición del taller de artillería de Chamberí (Ecologistas en Acción)

- El pelotazo urbanístico de Chamberí aumenta la fractura interna en Ahora Madrid (Estrella Digital)

- Carmena detiene el derribo del Taller de Artillería que investiga el Fiscal (El País)

Tipo de post: 

Taller participativo sobre el Frontón Beti-Jai, organizado por el Ayuntamiento

El pasado martes 12 de julio hemos asistido al taller participativo convocado por el área de las Artes del Ayuntamiento, al que hemos sido invitados, y en el que hemos defendido la misma propuesta de siempre: Restauración canónica previa a cualquier definición de usos. Es decir, adaptar los usos al Frontón Beti-Jai y no el Frontón Beti-Jai a los supuestos usos que lo rentabilicen.

Hemos planteado nuestra preocupación por los resultados del Taller Participativo que ha organizado el Ayuntamiento de Madrid. Tememos que al final el Área de Desarrollo Urbano Sostenible privatice la gestión del Frontón Beti-Jai tras haberlo expropiado a alto coste y pagado las obras de consolidación; planteando que una vez definido un Plan de Usos, se haría una concurso entre empresas particulares, y la ganadora redactaría el Plan de Obras de rehabilitación y las ejecutaría a su costa a cambio de la concesión del Beti-Jai.

Estamos cansados de tener que defender una supuesta rentabilidad económica del espacio como único prisma sobre el que trabajar. ¿Acaso es rentable El Retiro, que es costosísimo de mantener?. ¿Y las piscinas descubiertas municipales que cierran 9 meses al año y se mantienen sus jardines y arbolado?. ¿Y el teatro de la Zarzuela?, ¿alguien lo cerraría porque el género ya no sea popular?.

Si esto es lo que quieren que conviertan todas las canchas deportivas de la ciudad en campos de futbol que es lo único rentable. Adiós a todos los deportes minoritarios que no son rentables. ¿Por no ser rentables es obligatorio extinguirlos o debemos intentar mantenerlos como parte de nuestra cultura común?

Estamos hablando de una instalación única, que no tiene igual en el resto del mundo. El único documento vivo que ha llegado hasta nuestros días de una época concreta. Un documento que ilustra las técnicas constructivas de la época. Un documento que nos muestra la importancia del juego de pelota en la historia del deporte de nuestro país. Un documento que acredita el momento histórico en que los deportes se profesionalizan y se construyen edificios de espectáculos deportivos (estadios) donde acudir a ver dicho espectáculo. ¿Vamos a renunciar a todo esto sólo por un criterio economicista?

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Reuniones sobre el Frontón Beti-Jai con los Grupos Parlamentario de la Asamblea de Madrid

Tras nuestra solicitud de reunión con los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid para hablar sobre el futuro del Frontón Beti-Jai, durante los días 11 y 12 hemos sido recibidos por Ciudadanos, PSOE y PP, estando pendiente la reunión con Podemos.

En dichas reuniones hemos expuesto nuestra propuesta con respecto al Beti-Jai: una restauración canónica de un BIC previa a la definición de los usos del mismo. Es decir, que se actúe sobre el Frontón Beti-Jai como un monumento declarado que es, para posteriormente ajustar los usos al edificio restaurado y nunca al revés.

No podemos dejarnos llevar por el discurso que sólo defiende su restauración desde el único punto de vista de rentabilidad económica. Es un monumento singular y único, y como tal hay que tratarlo

Finalmente les hemos informado del desmontaje de la cubierta original, indicando que nos preocupa que sea restituida por una de idénticos materiales y usando las mismas técnicas constructivas.

IMG_3099

Agradecemos el rápido recibimiento por parte de los grupos parlamentarios en la Asamblea de Madrid.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Manifiesto Aurrulaque 2016. Una defensa de los valores naturales de la sierra de Guadarrama

Páginas