Blog de mcypweb

LA CARCEL DE CARABANCHEL Y LA MEMORIA HISTORICA

Inauguración de la Exposición de Fotografías de la Antigua cárcel de Carabanchel, titulada:  “La cárcel de Carabanchel y la Memoria Histórica”. Sala de la Cacharrería del Ateneo.

 

 

El Ateneo le invita al acto que se celebrará con el titulo: “La cárcel de Carabanchel y la Memoria Histórica”:

 

Preside: Carlos Paris, presidente del Ateneo de Madrid

Ponentes:

  • Francisco Javier del Barrio, secretario de la asociación “Madrid,  Ciudadanía y Patrimonio”.
  • Carlos Jiménez Villarejo, fue Jefe de la Fiscalía Especial Anticorrupción.
  • Víctor Díaz Cardiel, dirigente político y expreso de Carabanchel.
  • Fernando Magan, abogado, Asociación Memoria Histórica.
  • Mirta Núñez, historiadora de la Universidad Complutense de Madrid.

Presenta: Julián Rebollo, Plataforma por un Centro de la Paz y la Memoria de la cárcel de Carabanchel.

Lugar: Salon de Actos del Ateneo de Madrid (Calle del Prado, 21)

Fecha: Martes 19 de Enero a las 19,30h

NOTA: Al comienzo se proyectará un reportaje fotográfico único sobre el derribo de la cárcel de Carabanchel.

 

Más información:

Tipo de post: 

Proyección del documental "La batalla de la cornisa" y debate público posterior

Será en la Asociación Acción en Red, mañana VIERNES 8 de ENERO a las 20 HORAS en un lugar muy confortable en pleno centro de Madrid (junto plaza Mayor)  en la calle San Felipe Neri 4.

 

 

Asociación de Amigos de La Cornisa-Vistillas

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

CICLO DE CONFERENCIAS "TIEMPO DE MEMORIA"

La Fundación Progreso y Cultura en colaboración con Amesde (Asociación para la Memoria Social y Democrática) y la Escuela Julián Besteiro, se complacen en invitarte a este interesántisimo ciclo de conferencias sobre la Memoria Histórica, que comienza con "La Memoria Silenciada", os esperamos a todos.

 

 

Ciclo de Conferencias FPyC

PRIMERA CONFERENCIA "LA MEMORIA SILENCIADA"

La conferencia será presentada por Jesús Barcenilla Nieto, Director Gerente de la Fundación Progreso y Cultura

Intervendrá: Antonio Chazarra Montiel, Profesor de Filosofía y ex Diputado de la Comunidad de Madrid

Dónde y Cuándo:

  • jueves 14 de enero de 2010
  • 19:30 horas
  • Sala Maldonado 53
  • C/ Maldonado nº 53 – Madrid

Metro diego de León / Núñez de Balboa

Entrada gratuita hasta completar aforo

ver invitación

Tipo de post: 

El Cabanyal - Valencia

Nos hacemos eco de la buena noticia llegada desde Valencia relativa al barrio de pescadores del Cabanyal, amenazado de ser destruido por la vorágine del ladrillo.

Más información: Plataforma Salvem el Cabanyal

 

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 

Cultura paraliza los derribos en El Cabanyal (Diario LEVANTE - Valencia - 04/01/2010)

El ministerio califica las obras como "acto de expolio" y ordena su suspensión hasta que no se "garanticen" los "valores histórico-artísticos" - El órgano defiende "su competencia exclusiva en materia de defensa del Patrimonio Histórico"

El Ministerio de Cultura, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 2009, ha emitido una Orden donde declara como "acto de expolio" del patrimonio histórico las actuaciones derivadas del 'Plan Especial de Protección y Reforma Interior de Cabanyal-Canyameral (PEPRI)' que se han llevado a cabo y se proyectan realizar en el barrio de El Cabanyal-Canyameral de Valencia, y declara la obligación de los titulares de los bienes que integran el conjunto de suspender inmediatamente la ejecución del Plan hasta que no se "adapte y garantice" sus "valores histórico-artísticos".

Según informó el Ministerio en un comunicado, esta Orden representa una "obligación" de este departamento "en el ejercicio de su competencia exclusiva en materia de defensa del Patrimonio Histórico Español contra la expoliación del artículo 149.1.28 de la Constitución Española y el artículo 6.b de la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico".

El Ministerio señala que así lo han ratificado las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid --de 27 de septiembre de 2004-- ratificada por Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 2009, que impone a este departamento "la obligación de pronunciarse sobre el expolio que supone la actuación urbanística derivada del PEPRI del Conjunto Histórico Cabanyal-Canyamelar".

Ante esta situación, el Ministerio declara "la obligación de los titulares de los bienes integrantes del conjunto histórico del Cabanyal de proceder a la suspensión inmediata de la ejecución del PEPRI hasta que dicho Plan no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano" y requiere a la Generalitat valenciana para que "suspenda de manera inmediata todas las actuaciones administrativas" relacionados con el Plan.

El Ministerio explica que esta decisión está "avalada por informes técnicos" entre los que destacan los presentados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España; la Real Academia de la Historia; el Museo Nacional de Cerámica 'González Martí' y por el propio Ministerio, "tal como es preceptivo".

En esta línea, añade que con esta decisión "no se hace más que ratificar el informe negativo sobre el PEPRI que ya realizó en el año 2000 la Inspección del Patrimonio Histórico de la Dirección Territorial de Cultura y Educación de Cabanyal-Canyamelar de Valencia de la la Conselleria de Cultura".

La Orden aprobada por el Ministerio de Cultura es definitiva en la vía administrativa, y contra ella cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

El Ministerio subraya que ha adoptado esta decisión de ratificar la declaración de "expolio" del patrimonio histórico del Cabanyal "en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 2009" que insta a este departamento del Gobierno central a pronunciarse sobre esta cuestión y una vez ha recibido los informes técnicos preceptivos.

En esta línea, añade que esta declaración "coincide con la sentencia de 2004 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, que declara competente al Estado en la protección del Patrimonio Histórico contra el expolio".

 

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 

El Gobierno paraliza el plan del Cabanyal de Valencia (Diario EL PAÍS - Valencia - 04/01/2010)

El Ministerio de Cultura declara que el proyecto de Barberá de partir en dos el barrio supone un expolio del patrimonio

  • El ministerio requiere a la Generalitat Valenciana para que suspenda todas las actuaciones urbanísticas
  • La orden de Cultura cierra la vía administrativa, pero cabe interponer un recurso contencioso-administrativo

El Gobierno ha paralizado el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal-Canyamelar, con el que el Ayuntamiento de Valencia pretendía partir en dos el tradicional barrio ubicado en el distrito Marítimo. Según un informe elaborado por el Ministerio de Cultura, el plan de la alcaldesa Rita Barberá destruye el patrimonio valenciano.

El Ministerio de Cultura ha emitido un informe técnico en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a pronunciarse sobre el supuesto expolio al patrimonio que suponía el plan urbanístico de Barberá, que implicaba prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta la playa de las Arenas a través del barrio valenciano, que todavía mantiene una peculiar traza urbana paralela al mar. Y el informe de los expertos consultados por Cultura determina la paralización inmediata de las obras de ampliación.

"El Ministerio declara la obligación de los titulares de los bienes integrantes del conjunto histórico del Cabanyal de proceder a la suspensión inmediata de la ejecución del PEPRI hasta que dicho Plan no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano", se asegura en el comunicado que ha lanzado el Gobierno. Y añade que "el ministerio requiere a la Generalitat Valenciana para que suspenda de manera inmediata todas las actuaciones administrativas relacionados con el PEPRI".

La decisión del ministerio está avalada, según la nota, por informes técnicos, entre los que destacan los presentados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia, por el Museo Nacional de Cerámica González Martí y por el propio Ministerio.

Por otra parte, añade la nota del Gobierno, con ello no se hace más que ratificar el informe negativo sobre el PEPRI que ya realizó en el año 2000 la Inspección del Patrimonio Histórico de la Dirección Territorial de Cultura y Educación de Cabanyal-Canyamelar de Valencia de la Consejería de Cultura.

La nota del Gobierno también puntualiza que la Orden aprobada por Cultura es definitiva en la vía administrativa, y cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

Tipo de post: 

El Salón del Prado y sus bancos de piedra

Desde el siglo XVI, los Paseos del Prado Viejo de San Jerónimo, de Recoletos y de Atocha han sido importantes en la vida de Madrid y de los madrileños. Lugar de reunión, convertido por Carlos III en el Salón del Prado, en la actualidad reciben el nombre de Paseo de Recoletos y del Prado, este último llamado también “Paseo del Arte”, quizá algo único en el mundo, desde hace años sometidos a una remodelación conocida como Plan Especial Recoletos Prado.

Después de un primer intento en que el concurso convocado por el Ayuntamiento quedó desierto, en junio de 2001 se presentaron ocho proyectos realizados por los arquitectos más reconocidos internacionalmente. En ellos hubo propuestas de todo tipo, excavar un túnel para el tráfico, talar árboles, plantar árboles, recuperar el tranvía…

En los comienzos de 2002 fue seleccionado por unanimidad el proyecto diseñado por el arquitecto portugués Alvaro Siza.

Desde entonces ya se han llevado a cabo algunas de las ideas aprobadas, como la creación de la Oficina de Turismo en la plaza de Colón y la peatonalización de la Cuesta de Moyano.

Este año 2009, a cuenta del Fondo de Inversión Local, conocido como Plan E o Plan Zapatero, se han acometido las reformas de la plaza de Colón, el paseo de Recoletos y la glorieta de Atocha.

El traslado de la estatua de Cristóbal Colón al centro de la plaza es quizá el cambio más llamativo del nuevo Eje Prado-Recoletos, pero no el único.

Ya se pueden ver algunos de los nuevos elementos de mobiliario urbano, diseñados por el propio Siza, o su estudio. Las marquesinas de autobús son transparentes, y los clásicos bancos de piedra han sido sustituídos por otros de forma cuadrada, haciendo juego con las nuevas losetas del pavimento.

 

La Glorieta de Atocha en obras. Mayo 2009. Un antiguo banco a punto de desaparecer.
Agosto 2009. El nuevo pavimento casi instalado.

 

El mobiliario urbano es, o debe ser, un elemento importantísimo de la ciudad, que cumple dos funciones: estética y práctica, y desde ambos criterios debe ser juzgado. En cuanto al primer aspecto, en mi opinión, Madrid está lleno de elementos que afean sus calles (marquesinas, chirimbolos, contenedores de basura…). No cabe duda de que en este caso los diseñadores han buscado una línea moderna, y parece buena idea que las marquesinas sean discretas. Pero…

 

Diciembre 2009

 

En algunos casos se trata de elementos que además de útiles son ornamentales, al menos antes lo eran, como los bancos que sirven de asiento y ocasional reposo al paseante.

Los viejos bancos de piedra poco a poco van desapareciendo, y pronto solo va a ser posible verlos en algunos jardines históricos.

Queda pendiente el tramo más importante, el histórico Paseo del Prado, calificado en su conjunto como Bien de Interés Cultural, en cuyo desarrollo existen algunas discrepancias entre el Ayuntamiento y la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

Dice el Ayuntamiento en su Plan Especial que “las intervenciones a realizar se van a parecer más bien a un minucioso trabajo de restauración de una enorme obra de arte”.

A ver si es verdad. ¿Van a desaparecer también los bancos de piedra del Paseo del Prado?

 

Paseo del Prado 2009

 

Deseemos un feliz año al Paseo del Prado y a Madrid,

y a todos. ¡Feliz 2010!

Mercedes

Más información: Arte en Madrid: El Salón del Prado y sus bancos de piedra

Tipo de post: 

ACIBU, Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad, denuncia públicamente el deterioro que sufre la Gran Via de Madrid

 

Al cumplirse el centenario de la Gran Via, existen múltiples problemas urbanísticos y sociales en esta importante calle que requieren la actuación de las administraciones locales. Dichas administraciones deberían escuchar a los vecinos y contar con ellos para buscar soluciones. Bien está celebrar el centenario proyectando luces sobre las fachadas de los edificios, pero esas mismas luces deberían enfocar hacia abajo para que también se vea el abandono que sufre la zona.

Principales problemas y deficiencias en la Gran Vía:

  1. Exceso de tráfico: Más de 50.000 vehículos atraviesan a diario la Gran Via.
  2. Ruido: El ruido producido por el tráfico es tan elevado que impide hasta la normal conversación en la calle.
  3. Contaminación: Además del perjuicio para la salud, el humo ensucia y estropea el patrimonio arquitectónico.
  4. Delincuencia: Carteristas, descuideros.
  5. Tráfico de drogas: Instalado en calles aledañas a la Gran Via, especialmente en la zona Desengaño-Luna.
  6. Problemas derivados del ejercicio de la prostitución: Especialmente en la zona Montera-Desengaño.
  7. Personas sin techo: Acampan en portales y zonas en obras.
  8. Cierre de los cines históricos, con la consiguiente pérdida de patrimonio cultural.
  9. Ocupación de las aceras: en algunos puntos se constata un nivel excesivo de aparcamiento de motos.
  10. Arbolado deficiente: los arbolitos de la especie aligustre inician la cruz del ramaje a una altura media de 180 centímetros impidiendo el paso bajo su copa y no sirviendo para dar sombra dada su baja altura.
  11. Desaparición de comercios históricos de calidad y sustitución por comercio basura y tiendas de baratillo. Conversión de cafeterías de calidad en lugares anodinos de comida y bebida rápida.
  12. Invasión de lonas publicitarias en fachadas afeando el entorno. Pintadas, carteles y pegatinas por todas partes. Desaparición de elementos ornamentales originales en fachadas y tejados de edificios protegidos.

 

 

ACIBU Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad

Más información: Caminando por Madrid: El deterioro de la Gran Vía

Tipo de post: 

XXV aniversario de la muerte de Vicente Aleixandré

Vicente Aleixandre

ASUNCIÓN GARCÍA IGLESIAS, Secretatia de la Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre

ABC: Martes , 15-12-09 a las 06 : 20

El pasado 13 de diciembre, hace veinticinco años, fallecía en Madrid el poeta Vicente Aleixandre. Puede que la muerte de un poeta hace tantos años no sea noticia en este país, pero si a esto añadimos que este poeta fue premio Nobel, perteneció a la generación del 27 y fue un referente, amigo incansable y apoyo de gran parte de las generaciones de poetas de su tiempo, consideramos que los medios de comunicación deberían haber recordado tan señalada fecha. Tal vez Vicente Aleixandre cometió el grave error de no abandonar España después de la guerra. Tampoco fue asesinado, ni murió joven y, lo que es peor, no ha llegado a convertirse en icono de ningún partido político. Pero lo que es indiscutible y lo que se reconoció en 1977 con la concesión del premio Nobel es la excelencia de su obra. El 13 de diciembre, la que fuera su casa de Velintonia 3, se abrió para conmemorar tan señalada fecha. Al acto acudieron más de cien personas entre las que se encontraban poetas, intelectuales y, sobre todo, amigos. Todos insistieron en la necesidad de que este inmueble sea salvado para la poesía, pero lamentablemente esta reivindicación no fue escuchada por ninguno de nuestros representantes políticos en el Gobierno y tampoco interesó a los medios de comunicación, que mientras tanto hacían guardia a las puertas de la casa de un personaje del corazón que se había operado la nariz. A Vicente Aleixandre, su memoria, su obra, su casa y su legado, no le apoyan grupos mediáticos de izquierdas ni lo leen los presidentes de Gobierno en la intimidad. Tampoco lo necesita. Le pese a quien le pese, su nombre forma parte de la literatura universal y sobrevuela la mediocridad con la honrosa dignidad de todos los grandes genios.

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Teddy Bautista y el Palacio de Boadilla del Monte

A continuación os adjuntamos la carta que escribió Teddy Bautista al diario ABC el 8-12-09 y la contestación de Paloma Olmedo publicada en el mismo medio el 17-12-09.

El sueño de Eduardo Bautista

EDUARDO BAUTISTA GARCÍA, Presidente Ejecutivo SGAE

8-12-2009 04:45:58

En la edición de ABC de este sábado, se asegura que mi sueño (por Eduardo Bautista, presidente de la SGAE) es un proyecto que concierne al Palacio del Infante Don Luis en la localidad de Boadilla del Monte. Como quiera que la periodista no me ha consultado acerca de mis sueños, le brindo a ella y a los lectores de su apreciado medio la aclaración correspondiente. Tengo, como cualquier ciudadano instruido y esperanzado, mis sueños, el más importante es que mis hijos se desarrollen en una sociedad respetuosa y observante de valores y principios, cultivando la verdad y el amor al prójimo, o sea, la tolerancia y la generosidad. Que expulse los juicios paralelos y las causas generales (inquisitoriales), y profese el reforzamiento del Estado de Derecho. Lo de la restauración del Palacio del Infante, nunca ha sido un sueño, más bien un servicio a la sociedad civil: levantar un Centro Cultural donde ahora sólo hay unas ruinas, invertir en el proceso treinta millones de euros, donados generosamente por Autores y Editores, para crear 250 puestos de trabajo y programar, junto a dos de las universidades más prestigiosas de este país y una de las mejores escuelas de negocios del mundo, un Centro de Conocimiento y una Incubadora de Talento. Como ven, no es cuestión de sueños rotos, es el eterno problema de perder oportunidades, distraídos por la burocracia y el ruido mediático, sin abordar el futuro, apostando por la excelencia educativa y los nuevos patrones de productividad.

 

Tengo un sueño

ABC.es › Opinión (jueves 17 de diciembre de 2009)

PALOMA OLMEDO, Presidenta de la Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte

A mí tampoco me preguntó nadie acerca de mis sueños, señor Bautista, y también quiero brindar a los lectores y especialmente a usted las aclaraciones correspondientes. Tengo un sueño, desde hace años, y es ver el Palacio de Boadilla en su esplendor, restaurado, habilitado y disfrutado por todos. Ese magnífico conjunto monumental, legado de nuestra historia, al que usted llama «ruinas». ¿De verdad cree que si fueran ruinas usted se hubiera fijado en él?

Nos habla usted de la «generosidad» de sus autores y editores, ¿Les ha preguntado si estaban de acuerdo en donar los treinta millones de euros? Presumía usted de su amistad con la presidenta Aguirre y por ello iba a conseguir subvenciones públicas, el 30 por ciento de la inversión, según sus propias declaraciones a prensa. Y también pidió una autorización del Ayuntamiento para hipotecar el palacio, que le fue concedida. Entonces ¿Para usted en que consiste exactamente la generosidad? Le ceden gratuitamente el Palacio de Boadilla comprado con el dinero de todos, le subvencionan su proyecto y le dan una hipoteca. Generosidad, sí, pero no la suya.

Lo de la restauración del Palacio del Infante, quizá para usted no, pero para muchos sí ha sido y sigue siendo un sueño, con otros objetivos antagónicos a los suyos, que sea recuperado conservando sus valores históricos y artísticos, que sea un centro cultural para todos, un museo no despachos privados de sus fundaciones satélites, una Capilla que no se convierta en un estudio de grabación de videoclips, una singular cocina, no un «restaurante de autor» privado para usted y sus amigos, unos jardines recuperados y públicos, no unos cubos-chalets para sus invitados. Si de verdad quiere hacer un servicio a la sociedad civil, olvídese de nuestro palacio y deje que nuestro sueño se haga realidad.

Tengo un sueño y en esto coincido con usted, yo también quiero que mis hijos «se desarrollen en una sociedad respetuosa y observante de valores y principios, cultivando la verdad y el amor al prójimo, o sea, la tolerancia y la generosidad». Pero para esto es muy importante decirles siempre la verdad, no basta rodearse de palabras bien sonantes y dar lecciones magistrales de moralidad, la teoría nos la sabemos todos, pero lo importante son los hechos. Usted que es un radical defensor de los derechos de autor, no debería intentar vulnerar los de las demás.

Tipo de post: 

VISITA - PASEO POR LA CASA DE CAMPO

Vamos a ha hacer un recorrido lúdico- didáctico por este Parque madrileño con observación de su patrimonio histórico y natural.

La desidia, la mala gestión y el abandono han producido efectos negativos en el mayor parque urbano europeo, con sus más de 1700 Has, y  que cubre el déficit dotacional de la gran urbe madrileña. De hecho es un enorme gimnasio abierto para miles de personas en una ciudad hostil para el uso de la bicicleta y otras actividades deportivas o para el mismo paseo.

Los vestigios históricos más visibles han perdurado milagrosamente hasta este siglo XXI, en el que se han producido- paradójicamente- los más serios daños al patrimonio acumulado desde la época de Felipe II.

Ni la Guerra Civil 1936-1939 produjo en ese periodo más daño al patrimonio histórico que lo visto en los últimos decenios. Todo ello con la mayor impunidad, e incluso complicidad, de las administraciones que deberían velar por su integridad y conservación.

Con esta visita queremos mostrar a las entidades y personas de Ciudadanía y Patrimonio lo acaecido en estos años en el Parque y en los que ha sido notario la Plataforma Salvemos la Casa de Campo, que inició sus actividades a principio de  los  1990s. En CyP hay muchas personas que nos ilustrarán  de todo ello (Vicente Patón, Angela Souto, Luis de Vicente,…)

Deseamos, que con  Ciudadanía y Patrimonio, se puedan (podamos) evitar mayores desmanes en este Parque así como en el resto del patrimonio madrileño.

Os esperamos en la visita que convocamos:

 

Sábado. Día  26 de Diciembre

Comienzo :  Cita Salida Metro de Príncipe Pío  12.00 Horas
Final recorrido:  Metro de El Lago 14.30 Horas

 

Organiza y convoca: Plataforma Salvemos la Casa de Campo

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

La movilización frena un aparcamiento sobre los restos árabes de Murcia

Los ciudadanos se organizaron contra el proyecto a través de la Red

JAVIER RUIZ - Murcia - 10/12/2009

"La magnitud e importancia del yacimiento arqueológico de San Esteban hace imposible la construcción en ese lugar". La frase no es de ningún miembro de la plataforma en defensa de los restos, crítico con la decisión del Ayuntamiento y la comunidad autónoma de construir un aparcamiento bajo los restos de un barrio árabe en Murcia. Las declaraciones son del presidente de la comunidad autónoma de Murcia y del alcalde de la capital. Hasta ayer, los dos apostaban por construirlo. Las obras de dicho aparcamiento descubrieron hace meses un barrio árabe del siglo XIII con mas de 50 casas, siete palacios y una mezquita.

Las obras sacaron a la luz un barrio con una mezquita, siete palacios y 50 casas

En las últimas semanas, empresa, Ayuntamiento y comunidad autónoma habían avalado con informes técnicos desmontar el yacimiento para "recolocarlo" sobre el aparcamiento. A ellos se han opuesto miles de vecinos, intelectuales y organizaciones sociales considerando que "moverlos sería destruirlos". Los miembros de la plataforma habían instalado una webcam en un piso cercano al yacimiento que en los últimos días ha vigilado el perímetro; emitían las imágenes a través de livestream.com.

Ayer, a primera hora de la mañana, vieron un gran camión y a unos 20 operarios que entraban en el yacimiento. Media hora después, un grupo de vecinos de la ciudad, organizados por la plataforma, evitaban la entrada y salida de camiones colocándose en las puertas del yacimiento y utilizando incluso cadenas. En el interior había comenzado el desmontaje de los restos. Mientras, los concejales de la oposición (PSOE e IU) se presentaban en la zona, pedían la licencia de obra al jefe del proyecto y éste admitía "no tenerla". Esta situación motivaba la denuncia de la plataforma ante la Guardia Civil y la fiscalía. Minutos después se presentaba el fiscal ante el Juzgado número 1 de Murcia. En su escrito pedía que "se paren los trabajos de extracción y el traslado de los restos".

Horas después de esa decisión de la fiscalía, la titular del juzgado ordenaba "la paralización cautelar de las obras". La resolución decía que "en aras de evitar un perjuicio de muy difícil reparación", es necesario paralizar las obras "mientras se practican las diligencias indispensables tales como recabar informes de órganos consultivos, realizar informes periciales y demás que resulten pertinentes". Los operarios de la empresa abandonaban la zona a las cinco de la tarde y los miembros de la plataforma, que vigilaban las puertas de la excavación, celebraban la decisión aunque todavía les quedaban dos sorpresas más: las declaraciones del presidente de la comunidad autónoma y del alcalde de Murcia, ambos del Partido Popular, y defensores a ultranza hasta ahora del proyecto del aparcamiento.

Así que supo a triunfo escuchar de boca del presidente Ramón Luis Valcárcel las dichosas palabras -"la magnitud y la importancia del yacimiento arqueológico de San Esteban hace imposible la construcción de un aparcamiento en ese lugar"-. Esta reflexión quedó reforzada por el alcalde de la ciudad, Miguel Ángel Cámara: "El interés de los restos arqueológicos encontrados en la excavación hace inviable el proyecto."

Fuente: El País (10/12/2009)

Noticias relacionadas: Las obras de un aparcamiento amenazan los restos de la Murcia árabe

Tipo de post: 

Páginas