Privatización del espacio público

Comunicado contra el monumento al legionario

Comunicado

contra el monumento al legionario

 

 

Con motivo del centenario de la fundación de la Legión, la Fundación Museo del Ejército ha encargado al escultor Salvador Amaya realizar una escultura conmemorativa a partir de un boceto del pintor Augusto Ferrer Dalmau que representa a un legionario de 1921, con el objetivo de entregársela al Ayuntamiento madrileño para que la instale en un espacio público de la capital y sirva de modelo a diversas réplicas que se instalarían en diferentes acuartelamientos.

Sin embargo, al escoger esta imagen para el monumento no se están celebrando los primeros cien años de una división del Ejército que actualmente participa en misiones internacionales bajo un gobierno español democrático, sino su creación como cuerpo expedicionario en la Guerra Colonial del Rif (1909-1927), uno de los episodios más sangrientos, antidemocráticos, y racistas de la Monarquía de Alfonso XIII y la Dictadura de Miguel Primo de Rivera. En ese conflicto la Legión fue responsable de terribles crímenes de guerra en el antiguo protectorado español del norte de Marruecos, donde participó de forma despiadada en actos como el gaseamiento de la población civil con armas químicas prohibidas por el Tratado de Versalles, y realizó razias contra la población nativa en la retaguardia rifeña, violando sistemáticas a las mujeres, y asesinando a los prisioneros, en muchas ocasiones decapitados y mutilados para usar sus cabezas y extremidades como trofeos de guerra. Esos mismos crímenes perpetrados por unidades militares, tabores africanistas y tercios de la Legión se repitieron posteriormente en la península, para sofocar la Revolución de Asturias (1934), y durante la Guerra Civil española (1936-1939) en lugares como Extremadura y singularmente en Badajoz.

A día de hoy, cuando los países europeos de nuestro entorno, como Francia, Italia, Alemania, Bélgica u Holanda, hacen examen de conciencia y piden perdón por los crímenes cometidos en la colonización africana, resulta inadmisible que España se proponga  glorificar una guerra injusta y especialmente cruel para ambos bandos, pues no se puede olvidar que las tropas regulares españolas estaban formadas por soldados de reemplazo de las clases populares que no podían pagar la cuota que permitía eludir el destino africano, donde fueron víctimas de las cabilas rifeñas que defendían su territorio, como recuerdan episodios tan trágicos como la matanza del Barranco del Lobo o el “desastre de Annual”.

Dados estos antecedentes queda claro que el único monumento admisible respecto a la Guerra del Rif debería estar dedicado a las víctimas de ambos bandos, en vez de exaltar a sus victimarios. España debería activar políticas de cooperación económica y cultural con la población de su antiguo protectorado en el Rif, para que el pasado sangriento y colonial se convierta en un futuro de entendimiento y solidaridad.

Por todo esto resulta inadmisible que el Ayuntamiento de Madrid presidido por Martínez-Almeida acepte la escultura ofrecida por la Fundación Museo del Ejército, pues su política de memoria monumental y conmemorativa no debe exaltar el odio, la violencia extrema, el racismo y el supremacismo inherentes a las guerras coloniales ni deslizarse por senderos antidemocráticos y contrarios a los Derechos Humanos, sino que debe consensuarse con la ciudadanía para reflejar la imagen que desea ofrecer –y ofrecerse- la sociedad democrática actual, y no formarse de aluvión mediante la asunción de donaciones efectuadas por aquellos grupos o estamentos que pueden costearlas.

Tampoco es admisible la anunciada instalación del desafortunado monumento en la emblemática plaza de Oriente, que ya cuenta con numerosos y valiosos elementos conmemorativos, dedicados al rey Felipe IV (obra maestra de la escultura barroca europea realizada por el escultor italiano Pietro de Tacca con la intervención final de su hijo y discípulo Ferdinando, y la colaboración del célebre físico y matemático Galileo Galilei), y –precisamente- a dos víctimas tempranas de la Guerra del Rif: el Capitán Melgar (del escultor Julio González Pola), y el cabo Noval (magnífica pieza de Mariano Benlliure pendiente de una próxima restauración); además de las estatuas dedicadas a diversos reyes procedentes de la serie realizada para coronar el vecino Palacio Real.

Además, la propia plaza constituye uno de los mejores conjuntos urbanísticos de la ciudad desde su ordenación a mediados del siglo XIX (a pesar de alguna desafortunada intervención posterior), estando rodeada por valiosos edificios públicos como el citado palacio (posiblemente el mejor de Europa del siglo XVIII), el Monasterio de la Encarnación y el Teatro Real, todos ellos declarados Bienes de Interés Cultural (BIC), por lo que pedimos al Ministerio de Cultura que establezca los obligados entornos de protección de los edificios estatales señalados, y a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid -por su competencia en el Recinto Histórico de Madrid, también declarado BIC– que eviten esta inesperada agresión a tan singular conjunto de la capital.

Otra información relacionada:

 

 

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Cuidar Madrid, un catálogo ciudadano de elementos protegidos

Recientemente, y ya con considerable retraso respecto a la previsión legal, el Ayuntamiento ha adjudicado a un equipo dirigido por el arquitecto y urbanista Enrique Bardají la revisión y ampliación del catálogo de elementos protegidos incluido en el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 (PGOUM 97). Como es habitual, este catálogo elaborado por profesionales, intentará recopilar todos aquellos edificios y elementos destacados por sus valores arquitectónicos y artísticos.

Sin embargo, hay otros muchos elementos dignos de conservación que no destacan por estos valores, sino por estar ligados a la memoria de la ciudadanía, y que difícilmente pueden ser considerados –ni siquiera detectados- por un equipo profesional, pues su interés reside en el papel que jugaron en la historia de la ciudad y en la vida de sus habitantes, que son quienes les dan su valor al reconocerlos como parte consustancial de sus vidas, y por lo tanto son también los únicos capacitados para apreciarlos y reconocerlos. Se trata lugares y construcciones -muchas veces modestas- ligados a la vida cotidiana de los madrileños (sea cual sea su origen), como sitios de residencia, de trabajo, de ocio, y de convivencia vecinal; ya sean casas obreras, fuentes públicas, espacios de reunión, parques, lápidas conmemorativas, o cualquier otro tipo de elemento que merezca ser conservado para que las generaciones futuras puedan conocer la historia y las vivencias de sus predecesores. 

Por este motivo, Más Madrid impulsa la creación de un catálogo municipal de elementos protegidos con aquellas piezas sugeridas por los vecinos de los barrios y distritos de nuestra ciudad. Este catálogo no pretende ser alternativo al profesional, constituido por construcciones de reconocida valía, sino complementario al mismo, con la intención de ampliar sus horizontes; y el deseable objetivo final de que -una vez revisado con criterios homogéneos- pueda ser asumido por el Ayuntamiento e incorporado al PGOUM.

De este modo, se cumple con las prescripciones del Convenio de Faro, refrendado por España en 2018, que pretende impulsar la participación de la ciudadanía en el proceso continuo “de determinación, estudio, interpretación, protección, conservación y presentación del patrimonio cultural”, entendido como un “conjunto de recursos heredados del pasado que las personas identifican como reflejo y expresión de valores, creencias, conocimientos y tradiciones propios y en constante evolución”.

Para participar en su elaboración no es necesario contar con conocimientos específicos, basta con tener una cuenta de correo electrónico y entrar en este enlace, donde pueden además consultarse los catálogos actuales del Ayuntamiento, contando también con una dirección de correo a la que enviar las dudas y preguntas que pueden surgir en el proceso.

Desde Madrid Ciudadanía y Patrimonio damos la bienvenida a esta iniciativa, que esperamos sea felizmente asumida y apoyada por las administraciones correspondientes.

 

Más información:

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Plan Urbanístico en los terrenos de la Cárcel de Carabanchel

Diversas asociaciones vecinales agrupadas en 

Carabanchel, Historia y Patrimonio 

muestran su rechazo al Plan Urbanístico propuesto para los terrenos de la desaparecida Cárcel de Carabanchel

 

El APR.11.01 que establece el reparto de los terrenos donde se alzaba hasta 2008 la Cárcel de Carabanchel -recientemente elevado al Pleno del Ayto. por el actual gobierno municipal- ha generado la oposición de buena parte de las asociaciones del barrio, que consideran que no responde a las necesidades vecinales; pues no sólo afecta negativamente a diversos elementos patrimoniales de su entorno, como el yacimiento romano del subsuelo, el entorno de la ermita de Ntra. Sra. la Antigua o la histórica vereda pecuaria de Aluche, sino que privatiza terrenos en su mayoría públicos donde se podrían levantar los equipamientos de todo tipo que requiere el distrito -incluido un hospital con mayor capacidad que el propuesto-, computando engañosamente como tales los espacios destinados al CIE.

Más información en :

Carabanchel historia y patrimonio

Enlaces en prensa:

El Mundo

ABC

Europapress

Madridiario

La Razón

Madridactual

Madridesnoticia

Gacetinmadrid

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Canto del Pico: El expolio consentido ¿ Y ahora qué?

Charla-Debate

 

sobre el futuro de un monumento emblemático de Torrelodones

 

Ponente: Isabel Pérez van Keppel

Más información:

Sociedad Caminera del Real de Manzanares

Ateneo de Torrelodones

 

 

 

 

Fecha: 

Jueves, 5 Marzo, 2020 - 19:30

Lugar: 

Carlos Picabea, 1
Torrelodones , 40° 34' 34.7016" N, 3° 55' 47.478" W

Temas MCyP: 

COMUNICADO sobre el edificio del Paseo del Prado 30

Con creciente preocupación, vemos volver a los titulares otro de los edificios amenazados del centro de Madrid, el que ha sido tomado por colectivos ciudadanos y denominado "Centro Social La Ingobernable"; se ubica en Paseo del Prado, 30 con vuelta a calle del Gobernador.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

6ª Ruta por el monte del Pilar y Pozuelo

Plataforma Salvemos el Monte del Pilar y Pozuelo, celebrada el pasado dia 2, se acordo, entre otros acuerdos, organizar la 6ª ruta por el Monte del Pilar y Pozuelo, de caracter Informativo y divulgativo, parecida a la realizadas todos los terceros sabados de mes desde enero, que se encarga de organizar la Asociacion de Amigos de los Caminos.Por este motivo, el proximo sabado 18 de Junio, quedaremos a las 11:00, en la amplia rotonda existente al final de la calle Homero, de la Urbanizacion Pinar del Plantio de Majadahonda situada en la carretera a Pozuelo, donde se podran dejar los coches, quien lo tenga que llevar, entrando al Monte del Pilar por el camino publico de los Caleros.La duracion prevista sera de unas 2 y media horas a 3, por lo que finalizaremos lo mas tardar sobre las 14:00 como muy tarde. haciendo un recorrido total de unos 8 Km aunque cualquiera podra retirarse antes si lo desea.En esta 6ª ruta o paseo por el Monte, haremos un recorrido donde aparte de disfrutar, como siempre de este espacio natural maravillo que tenemos a dos pasos de casa, tambien veremos el lado oculto de la belleza del Monte, que debemos salvar o evitar, para que nuestros hijos y nietos puedan seguir usando y disfrutando de las 800 Has que representan la totalidad del Monte del Pilar y Pozuelo.Queremos destacar que en esta salida veremos aparte de los caminos, arroyos, los mojones de separacion de los terminos de Madrid, Majadahonda y Pozuelo, el estado de la masa arborea, los arbustos y plantas del monte, tambien veremos el sitio por donde acordamos solicitar las entrada para los vecinos de El Plantio su entrada provisional al Monte del Pilar y Pozuelo.

Fecha: 

Sábado, 18 Junio, 2016 - De 11:00 hasta 14:00

Lugar: 

Homero Urbanización Pinal del Plantío
Pozuelo , 40° 26' 51.0972" N, 3° 48' 26.694" W

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Contra la demolición del Taller de Precisión de Artillería en Chamberí

El nuevo ayuntamiento de Moralzarzal paraliza el campo de golf (El País Madrid. 18/08/2015)

Antiguo edificio de la U.N.E.D.

Grado de amenaza / riesgo / peligro del bien: 

  • Preocupante

ENLACE/s a los temas tratados en MCyP relacionados con el bien descrito en esta ficha: 

Propietario y/o responsable del bien: 

Ayuntamiento de Madrid

Protección del bien: 

Modificación General del plan de ordenación urbana del Paseo del Prado 30:

Nótese la errata: aunque se refiere al edificio del Po del Prado 30, pone Paseo del Prado 300 (inexistente). 

 

Descripción del bien: 

Edificio en chaflán de 2700 metros cuadrados proyectado en 1932 y realizado en 1936.

 

Ubicación del bien: 

Paseo del Prado 30, esquina a la calle del Gobernador 39
Madrid , 40° 24' 41.4936" N, 3° 41' 35.5452" W

Observaciones: 

Archivos adjuntos: 

CARTA ABIERTA de MCyP a los partidos políticos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

Con motivo de las próximas elecciones municipales y autonómicas, y con el fin de hacer presentes las principales reivindicaciones de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio respecto al Patrimonio Cultural de nuestra comunidad, diversos representantes de la asociación se han reunido a lo largo del último mes con los candidatos de las formaciones políticas mayoritarias para explicarles sus expectativas para la próxima legislatura y entregarles un  documento–resumen que recoge sus pretensiones al respecto:

Descarga (PDF): Carta abierta de MCyP a los partidos políticos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

La ronda de encuentros arrancó el pasado 13 de abril, cuando diversos colectivos patrimonialistas -incluidos MCyP y algunos grupos afines integrados en la misma- fueron recibidos por el candidato a la alcaldía del PSOE, junto a otros miembros de su partido; siguió el miércoles 6 de mayo en un encuentro con representantes de Ciudadanos en la sede de su grupo político; continuó el 11 de mayo inmediato, cuando se produjo la reunión con varios candidatos de UPyD; y culminó el jueves 14 de mayo con la correspondiente visita a los representantes de IU; quedando a la espera de contestación únicamente la solicitud cursada al PP, que esperamos se resuelva en los próximos días. Igualmente, distintas personas pertenecientes a la junta directiva de MCyP han entregado en mano (en diversos actos) el documento a los siguientes candidatos: Raquél López (IU), Ángel Gabilondo (PSOE), Manuela Carmena (Ahora Madrid) y José Manuel López (PODEMOS).

Ciudadanos
IU
UPyD
PSM

Asimismo, miembros de MCyP han asistido a lo largo de este tiempo a otras presentaciones afines a sus objetivos, como la convocatoria en que se presentaron las exigencias de la Plataforma Ciudadana Quinta de Torre Arias el 29 de marzoel acto celebrado por Noalpgoum el día 21 de abril; la conferencia impartida por representantes de Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid en el Colegio de Licenciados el siguiente jueves 23; las distintas visitas a la Casa de Campo promovidas por la plataforma Salvemos la Casa de Campo (1) (2); o el encuentro con los diversos candidatos a la alcaldía convocado por Salvemos el Palacio de la Música –que contó con la asistencia de Antonio Miguel Carmona, Raquel López, David Ortega y Begoña Villacís- el día 4 de mayo; haciendo constar sus reivindicaciones al respecto en todos los casos.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Páginas

Suscribirse a RSS - Privatización del espacio público