Nota de Prensa / Comunicado

Ciclo de conferencias sobre Archivos Fotográficos en Madrid

El Instituto de Estudios Madrileños (IEM) ha contado con la colaboración del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) para organizar en la sede de este último un amplio ciclo de conferencias con el título de Archivos Fotográficos en Madrid que recogió algunos de los más destacados de la Comunidad, y que se ha desarrollado entre el 13 de octubre del pasado año y el 26 de enero del presente, al ritmo de una conferencia por semana, con escasas excepciones.

Afortunadamente, las distintas presentaciones han sido grabadas y están accesibles en la propia web del IEM, pudiendo visualizarse en su canal de YouTube.
 
Abrió la serie, el 13 de octubre de 2022, Reyes Utrera Gómez, conservadora de la Real Colección de Fotografía Histórica de Patrimonio Nacional que mostró el Archivo fotográfico del Palacio Real de Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=g71wo-F96A8
 
En segundo lugar, el 20 de octubre Paloma Puente Fuentes, directora del Centro de Documentación y Archivo de la Agencia EFE, presentó el Archivo fotográfico de la Agencia EFE: https://www.youtube.com/watch?v=jofpdCuziDY
 
Siguió el 27 de octubre la directora del AGA, Mercedes Martín-Palomino y Benito, que se encargó de explicar el Archivo fotográfico del Archivo General de la Administración: https://www.youtube.com/watch?v=nINwf7z7tO8
 
Isabel Ortega García, jefe del Servicio de Dibujos y Grabados del Departamento de Bellas Artes y Cartografía de la BNE, reseñó el 3 de noviembre el Archivo fotográfico de la Biblioteca Nacional: https://www.youtube.com/watch?v=Ow41qYzq9i8
 
Gilberto Pedreira Campillo, director de la Biblioteca Digital Memoria de Madrid, y Juan Ramón Sanz Villa, jefe de su Sección de Difusión, el 10 de noviembre expusieron conjuntamente el Archivo fotográfico de la Biblioteca Digital Memoria de Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=HhlC7zPb1CE
 
El 17 de noviembre fue el jefe del Archivo y Documentación de ABC, Federico Ayala Sorenssen, quién se encargó de mostrar el Archivo fotográfico del periódico ABC: https://www.youtube.com/watch?v=rxWs0tinAC8
 
Teresa Díaz Fraile, jefe de Servicio de Documentación del IPCE, dependiente de la Dirección General de Bellas Artes Ministerio de Cultura y Deportes, enseñó el 24 de noviembre los fondos fotográficos del Archivo del Instituto del Patrimonio Cultural de España: https://www.youtube.com/watch?v=HD3I2nTU8ss
 
El 1 de diciembre, fue Elena Serrano García, responsable del Archivo del Banco de España y miembro numerario del IEM, quien se encargó de exponer el fondo fotográfico del Archivo Histórico del Banco de España: https://www.youtube.com/watch?v=6Bk94v9dvQ8
 
María Jesús López Gómez, jefe del Servicio de Descripción del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid, expuso el 15 de diciembre el Archivo fotográfico de la Comunidad de Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=c88PAGUh_aQ
 
El 22 de diciembre fue la directora del Archivo de Historia del Ayuntamiento de Madrid, Hortensia Barderas Álvarez, quien mostró el Archivo fotográfico del Museo de Historia de Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=eox6rmSbsBM
 
Ya en 2023, el 19 de enero se amplió el ciclo con la intervención de Miguel Rejano, responsable del Área de Difusión y Educación Patrimonial de la Subdirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, seguido por Mónica Luengo, directora científica, y Paco Gómez, director artístico del proyecto Misión Región: https://www.youtube.com/watch?v=UPXmaPvzqYo
 
Por último, el 26 de enero de 2023 cerró la serie la intervención del doctor arquitecto Alberto Sanz Hernando, coordinador del Servicio Histórico de la Fundación Arquitectura COAM, que explicó los fondos fotográficos del Archivo del Colegio de Arquitectos de Madrid: https://www.youtube.com/watch?v=lDKu1FHtt8M
 
Esperemos que esta magnífica iniciativa del IEM pueda extenderse próximamente para exponer otros archivos similares que no han tenido cabida en esta primera ocasión.

Enlace:

Tipo de post: 

La Plataforma Liebre por Gato presenta Recurso de Alzada contra la denegación del BIC a la Fábrica CLESA

La Plataforma Liebre por Gato, en la que participa Madrid Ciudadanía y Patrimonio, ha presentado el pasado 26 de enero ante la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid un Recurso de Alzada contra la resolución de su Dirección General de Patrimonio Cultural (DGPC) que deniega la incoación como Bien de Interés Cultural (BIC) a la antigua Fábrica CLESA, obra maestra del patrimonio industrial madrileño diseñada por el arquitecto Alejandro de la Sota.
 
La presentación de este Recurso obedece a la debilidad de los argumentos ofrecidos por la DGPC para denegar la incoación como BIC del inmueble, y el convencimiento de que éste reúne valores más que sobrados para merecerla, como avala la similar solicitud de BIC presentada por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (igualmente denegada), y contar con el apoyo de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y las Fundaciones DOCOMOMO, Arquia y Arquitectura Contemporánea, .
 
Esperamos que la instancia superior recurrida reconsidere la denegación y ordene a la DGPC la incoación solicitada, para evitar una pérdida arquitectónica y memorial irrecuperable, que sería un fracaso colectivo para la ciudad de Madrid.
 

Enlaces relacionados:

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad deniega el BIC a la fábrica CLESA

El pasado 9 de enero la Dirección General de Patrimonio Cultural (DGPC) de la Comunidad de Madrid dio por fin respuesta a la solicitud presentada en julio del año pasado por la Plataforma Liebre por Gato (a la que pertenece MCyP) para que se declarase la antigua Fábrica CLESA, obra maestra de la arquitectura industrial diseñada por Alejandro de la Sota, como Bien de Interés Cultural (BIC) [ver aquí].

Para sorpresa, decepción e indignación de los solicitantes, esta respuesta ha sido NEGATIVA, a pesar de contar con el apoyo de otras organizaciones especializadas en Patrimonio arquitectónico contemporáneo como el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (que también ha visto rechazada su solicitud a este respecto), la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y las Fundaciones DOCOMOMO, Arquia, y Arquitectura Contemporánea.

Las razones esgrimidas por la DGPC para rechazar la incoación –fácilmente rebatibles-, se concretan en tres puntos:

  • En primer lugar se alega que parte de los elementos originales del inmueble se han perdido o han sido alterados; obviando que esas pérdidas y alteraciones han sido autorizadas por las administraciones públicas incumpliendo la obligación legal de proteger el Patrimonio que les impone el artículo 46 de la Constitución. Pero es que además –en cualquier caso- esas pérdidas parciales no han mermado el interés arquitectónico del inmueble, que conserva los valores que lo han hecho merecedor de estudios y tesis doctorales –como la que cita la propia DGPC en su respuesta-, y que obligaron al Ayto. a protegerlo oficialmente cuando Metrovacesa pidió la licencia de demolición. Como resultado, se infiere que la DGPC vuelve a incumplir el mandato constitucional de proteger el Patrimonio histórico, artístico y cultural al negarse a amparar un inmueble en peligro de expolio cuyo valor original no se cuestiona.
  • La segunda objeción presentada por la DGPC se refiere a la presencia de amianto en la cubierta de fibrocemento, un problema común a todos los edificios de esa época con una solución tan sencilla como sustituir los elementos afectados por otros similares sin dicho material, en un proceso conocido como “desamiantado” que deberá realizarse obligatoriamente cuando se emprenda su imprescindible rehabilitación.
  • Por último, arguye la DGPC que no se conserva la maquinaria original de la fábrica, aunque ella misma admite que su presencia sólo aportaría “un valor añadido”, pero sin que su ausencia reduzca en absoluto el valor de los contenedores diseñado por De la Sota.

 

Precisamente esas pérdidas patrimoniales aducidas por la DGPC deberían ser las que la indujesen a promover su protección, para evitar la ejecución futura de un proyecto de remodelación que amenace con destruir definitivamente sus valores, ampliamente reconocidos por los medios especializados y la propia ciudadanía madrileña. Rechazar una solicitud de BIC tan consensuada es una dejación de funciones indigna del organismo que debe velar por la conservación del Patrimonio Cultural madrileño y su transmisión a las generaciones futuras.

 

ENLACES A PUBLICACIONES ANTERIORES SOBRE CLESA EN MCyP.es:

https://madridciudadaniaypatrimonio.org/blog/madrid-ciudadania-y-patrimonio-respalda-la-critica-del-arquitecto-juan-mera-al-proyecto

https://madridciudadaniaypatrimonio.org/blog/mcyp-solicita-mayor-proteccion-para-la-fabrica-clesa

https://madridciudadaniaypatrimonio.org/sites/default/files/pdf-embed-blog/carta_al_ayto._31_07_2021.pdf

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Una nueva mirada al contexto histórico-artístico del Canto del Pico

Con motivo del centenario de la terminación del palacio del Canto del Pico en Torrelodones, el arquitecto Antonio Iraizoz impartió el pasado 30 de noviembre una nueva conferencia sobre el edificio, ubicándolo dentro de las corrientes historicistas imperantes en su época al relacionarlo con ejemplos emblemáticos con los que comparte rasgos formales pero también motivaciones más profundas, ligadas a la personalidad de su promotor, el conde de las Almenas, que buscaba crear un estilo arquitectónico característicamente español.

Enlaces relacionados:

 

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

MCyP y la plataforma en defensa del frontón Beti-Jai presentan alegaciones al nuevo Plan Especial

La asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio y la plataforma Salvemos el frontón Beti-Jai de Madrid presentan sus alegaciones al Plan Especial de mejora en la calle Marqués de Riscal, 7, Frontón Beti Jai e invitan a los ciudadanos que lo consideren a presentar las suyas propias mediante un modelo de alegación en el que realizar las modificaciones y adiciones que se estimen oportunas.

Al final de esta entrada en el blog podréis acceder al redactado completo de las alegaciones presentadas.

Enlaces relacionados:

 

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

ABIERTO el plazo de ALEGACIONES tras la publicación del Plan Especial para el frontón Beti-Jai en el BOCM

Tras la publicación del del anuncio del Plan Especial en el BOCM del 11 de noviembre de 2022, el Ayuntamiento de Madrid ha publicado en su web el Expediente nº 135/2022/00629 - Plan especial de mejora en la calle Marqués de Riscal, 7, Frontón Beti Jai. En dicho expediente encontraréis toda la documentación relativa a dicho Plan Especial, así como el enlace para presentar Alegaciones hasta el próximo 13 de diciembre. Curiosamente son las misma fechas que en 201 pero trasladadas 6 años después.

En los próximos días, y tras analizar la documentación, publicaremos un modelo/plantilla para toda aquella persona interesada en usarlo y presentar sus propias alegaciones junto con las nuestras.

 

Enlaces relacionados:

 

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Sobre el nuevo Plan Especial para el Frontón Beti-Jai de Madrid

El pasado 19 de noviembre el diario ABC, adelantándose un día a la Nota de Prensa del Ayuntamiento, nos informó de la aprobación previa de un nuevo Plan Especial para el Frontón Beti-Jai de Madrid. A falta de tener en nuestras manos el redactado completo de dicho plan detectamos que se trata de un plan continuista -que sólo corrige defectos de forma del anterior- y que recupera las mismas amenazas patrimoniales:

  • La posibilidad de construir una cubierta "sin alterar la envolvente" - que es un oxímoron- y cuya "superficie cubierta no compute a efectos de edificabilidad" -lo que implicaría dejar descubierto un mínimo del 25% de la cancha (Artículo 6.7.21 del PGOUM de 1997)
  • La posibilidad incrementar un 10% la edificabilidad -opción que sólo se permite en casos muy justificados- para permitir construir bajo la cancha -lo que podría dañar la estructura de las gradas del Frontón Beti-Jai.

Desde Madrid, Ciudadanía y Patrimonio y la plataforma Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid estudiaremos el texto y presentaremos las oportunas alegaciones al mismo. No deseamos tener que volver a recurrir a un nuevo contencioso administrativo, pero no dudaremos en hacerlo si vemos amenazados los valores patrimoniales del Frontón Beti-Jai de Madrid. 

 

ANEXO - PGOUM 1997:

  • Artículo 1.4.8 Obras en los edificios (N-2) - Punto 2:

[...] "Asimismo, se entenderá que la envolvente de un edificio está constituida por todas sus fachadas y cubiertas según se definen en el artículo 6.3.6 excluidas aquéllas que delimitan patios cerrados con superficie inferior al cincuenta por ciento (50%) de la exigida para ellos por la normativa del Plan General."

  • Artículo 6.7.21 Cubrimiento de patios (N-2):

"Salvo prohibición expresa en la normativa de uso o zona, cabrá el cubrimiento de patios de parcela con claraboyas o lucernarios traslúcidos, con las siguientes condiciones:

a) La cubierta se situará por encima de la cota de coronación del más alto de los paramentos de fachada que delimiten el patio.

Los elementos que integren esta cubierta deberán dejar un espacio en todo o en parte del perímetro del patio desprovisto de cualquier tipo de cierre, con los muros del patio, que permita una superficie mínima de ventilación superior al veinticinco por ciento (25%) de la del patio cubierto.

En este caso la superficie cubierta no computará a efectos de edificabilidad.

b) [...]"

Y ello entendiendo que la cubrición del espacio vacío del Beti -Jai no podría equipararse a la del patio de un edificio en manzana cerrada que tendría que atenerse a tal normativa.

 

Resumen de Prensa (gracias Alberto):

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

[Nota de Prensa] Colectivos ciudadanos vuelven a presentar alegaciones contra el proyecto presuntamente ilegal que pretende sustituir las antiguas Cocheras de Metro de Cuatro Caminos

Queridos seguidores del Patrimonio Cultural. Con motivo del aniversario de METRO, que cumple HOY 103 años, hacemos públicas estas ALEGACIONES, junto a otros colectivos ciudadanos con los que habitualmente coincidimos en la defensa de ciertos bienes amenazados por operaciones urbanísticas de dudoso interés general y de acreditado interés particular.

A continuación, se incluyen los documentos en pdf de las Alegaciones presentadas en el registro a nombre de Madrid Ciudadanía y Patrimonio

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

VIDEO: Conferencia sobre la Montaña Artificial o “de los Gatos”, del Parque de El Retiro

Páginas

Suscribirse a RSS - Nota de Prensa / Comunicado