Nota de prensa dirigida a los partidos de la oposicion ante la noticia de la aprobacion del Plan Canalejas el dia 28 de este mes. La postura que mantiene la asociacion Madrid, Ciudadania y Patrimonio, contraria al Plan propuesto y a la forma en que se esta llevando a cabo, se resume en 9 puntos y se senalas los articulos de la Constitucion del 78 que se incumplen:1 - Sin la menor consulta ni debate publico, tergiversando la Legislacion de Patrimonio para descatalogar un Bien declarado de Interes Cultural y otro incoado, y SIN QUE SE HAYAN PRODUCIDO MODIFICACIONES SIGNIFICATIVAS durante el periodo transcurrido entre la declaracion y la revocacion de ambos. Lo cual no es justificable y por tanto dudosamente legal.2 - Modificando el Plan General para agregar las parcelas, lo que contraviene todas las cartas internaciones de proteccion de los cascos historicos al borrar las trazas divisorias de la propiedad.3 - Desmontando precipitadamente los elementos valiosos de lon interiores de los tres vestibulos principales del conjunto (Banco Hispano Americano, La Equitativa y Banco Zaragozano), sin garantias de que que vayan a recuperar su configuracion anterior, lo cual se ha hecho antes de la aprobacion de hoy, no sabemos con que tipo de licencia, y con el pretexto de que “podrian sufrir robos”.4 - El hecho de que el banco Zaragozano no fuese Bien de Interes Cultural no le resta valor, pues era uno de los interiores Art Deco mas importante, coherente y en perfecto estado de la ciudad, con impresionantes rejerias, piedras talladas y vidrieras del mismo estilo. El problema de su catalogacion no era por falta de valor en si mismo, sino por el defecto administrativo de no hacer los catalogos con el rigor y el conocimiento que precisan. Conscientes del problema, los promotores de la operacion han levantado una valla en torno a su entrada, inusualmente alta, para impedir la toma de fotografias del destrozo realizado.5 - El volumen proyectado va a alterar de forma escandalosa todo el perfil urbano en sus vistas desde la carrera de San Jeronimo y calle de Alcala.6 - Suelo publico pasara a ser privatizado al servicio de los accesos al aparcamiento de los nuevos edificios.7 - Incluso las fachadas supuestamente declaradas Bien de Interes Cultural van a ser gravemente alteradas pues se proyecta convertir ventanas en puertas, suprimir rejas para hacer escaparates, ocultar ornamentos para dar nombre a los nuevos centros comerciales o anadir marquesinas que no existen (como se puede ver en los documentos facilitados a la prensa por el Estudio Lamela).8 - Se incumplen escandalosamente las condiciones de proteccion del entorno de los dos bienes de interes cultural, porque al minimizar la escala y sentido de los mismos con un nuevo volumen que asoma inmediatamente detras de las fachadas –alterando inevitablemente la percepcion de su silueta- y en un estilo ajeno e impropio y que ignora totalmente sus valores arquitectonicos, reduce a estas a un decorado privado de sus cualidades espaciales y materiales. Gravisimo: Al permitir esta actuacion, el entorno de proteccion de los Bienes de Interes Cultural pierde a partir de ahora su sentido, y cualquier cosa podra ser admitida en el resto de la ciudad.9 - Se esta incumpliendo conscientemente el espiritu y la letra de los articulos de la Constitucion que a continuacion se transcriben:Articulo 46Conservacion del patrimonio artisticoLos poderes publicos garantizaran la conservacion y promoveran el enriquecimiento del patrimonio historico, cultural y artistico de los pueblos deEspana y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su regimen juridico y su titularidad. La ley penal sancionara los atentados contra este patrimonio.Articulo 148Competencias de las Comunidades AutonomasLas Comunidades Autonomas podran asumir competencias en las siguientes materias:16.ª Patrimonio monumental de interes de la Comunidad Autonoma.Articulo 149Competencias exclusivas del EstadoEl Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:28.ª Defensa del patrimonio cultural, artistico y monumental espanol contra la exportacion y la expoliacion; museos, bibliotecas y archivos de titularidad estatal, sin perjuicio de su gestion por parte de las Comunidades Autonomas.Conclusion: no hay que olvidar que el valor inmobiliario del Patrimonio pertenece a su propietario, pero el valor cultural es de todos. Destruir o degradar ese valor, es un expolio.
Comentarios
Escandalosa permisividad del
Escandalosa permisividad del ayuntamiento de Madrid, me gustaria saber si hay alguna via judicial para paralizar esto, quiza es pelear contra gigantes, pero al menos se pelea. Felicitaciones por la gran labor que hace la asociacion.