En el Salón Ciudad de Úbeda del Ateneo de Madrid tuvo lugar el miércoles día 11 de junio una Mesa Redonda de presentación de la Plataforma que reúne de momento a 26 grupos entre los que se cuentan asociaciones vecinales, ecologistas, de defensa del patrimonio, urbanistas, sindicatos y partidos políticos. En la mesa intervinieron por el siguiente orden: Carmen Ochoa Bravo, de Chamberí se Mueve que presentó a la Plataforma y leyó su ideario de objetivos. Vicente Pérez Quintana, representante de Urbanismo y Vivienda, de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, que contó cómo afecta este Plan a los distritos y barrios. Rafael Córdoba Hernández, representante del grupo Gramma y de Ecologistas en Acción, advirtió de los riesgos de un nuevo modelo territorial que no tien en cuenta las afecciones ambientales. Cristina Fernández Ramírez, arquitecta e investigadora de la Universidad Politécnica de Madrid habló sobre el expolio de lo público y algunas innovaciones peligrosas que se pretenden incluir en el nuevo Plan. Raúl Cordero, representando al Sindicato Comisiones Obreras de Madrid hizo una crítica del modelo productivo y social que se propone, que acentuará aún más la inseguridad y las desigualdades. Finalmente, Amparo Berlinches, en representación de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, habló de la desprotección del Patrimonio que puede conllevar este Plan, en el que –a pesar de no conocerse aún el nuevo Catálogo de elementos protegidos- no se ven buenos presagios en la transformación de la Ley de Patrimonio y en la sorprendente sintonía que están teniendo últimamente Ayuntamiento y Comunidad para desproteger edificios y permitir operaciones especulativas (Canalejas, Edificio España, Teatro Albéniz, Palacio de la Música, etc…).
 |  |
Fuente: Plataforma "NO A ESTE PLAN URBANÍSTICO"
El público que asistió al acto abarrotó la sala y planteó diversas cuestiones que fueron respondidas por miembros de la mesa y por otras personas asistentes, abarcando un amplio espectro desde los problemas más particulares de un ciudadano del centro que se ve viviendo en medio del jolgorio turístico interminable que ha expulsado a los habitantes de ese lugar, hasta los de algún utopista que sobrepasó el Plan para pedir un cambio global de modelo social. En conjunto quedó claro que el avance del Plan no ha gustado a nadie y se evidenció su carácter incompleto, oportunista y claro servidor de los intereses privados frente a los públicos. El plan no da buenas soluciones ni para los terrenos aún libres del municipio, ni para los barrios y nuevos desarrollos de la periferia ni para el casco histórico. En realidad lo que hace es desregular todo lo más posible para que sean los privados según sus intereses los que dicten el futuro de la ciudad. El Ayuntamiento no tiene dinero, lo cual supone poner todo en manos de quien lo tiene, sin tener para nada en cuenta las necesidades de los ciudadanos.
La nueva plataforma ya dispone de una página web en la que se irán implementando contenidos diversos: http://noaesteplan.wordpress.
- Auditoría municipal y participación ciudadana Chamartín
- AV Aluche
- AV Carabanchel Alto
- AV La Incolora de Villaverde Alto
- AV Nudo Sur (Arganzuela)
- AV Nuevo Legazpi
- AV San Nicolás Dehesa de la Villa
- AV Solidaridad Cuatro Caminos-Tetuán
- AV Valverde de Fuencarral
- 15-M Chamberí
- Chamberí se Mueve/Parque Sí en Chamberí
- CCOO de Madrid
- CECU (Asociación de Consumidores de Madrid)
- CDU (Club de Debates Urbanos)
- Ecologistas en Acción de Madrid
- Entorno Meaques Retamares/Plataforma Salvemos Campamento
- EQUO
- FRAVM (Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid)
- GRAMA (Grupo de Acción por el Medio Ambiente)
- Grupo Municipal Izquierda Unida
- Grupo Municipal PSM-PSOE
- Grupo Municipal UPyD
- Juventud Sin Futuro
- MCyP (Madrid, Ciudadanía y Patrimonio)
- Plataforma Salvemos la Casa de Campo
- UGT-Madrid
SUGERENCIAS DE LA FRAVM AL PGOUM
Enlaces relacionados:
Comentarios