PRIMERAS VÍCTIMAS de la 'Operación Canalejas'

Asistimos en estos ultimos dias a la nueva operacion de fachadismo madrileno. La calle Alcala comienza a convertirse en un decorado teatral, desapareciendo la arquitectura tras sus fachadas con los derribos del 'Complejo Canalejas'.Nuestra preocupacion ante esta irreversible operacion nos plantea serias dudas: en las fachadas aludidas cuelgan los preceptivos carteles de licencia, anunciando 'Obras de restauracion y consolidacion de fachada y primera crujia'; pero ¿dan "licencia para matar"?25/09/2014 - Foto: Jesus Rodriguez¿¿¿¿¿ Restauracion y consolidacion de fachada y primera crujia ?????Desde MCyP vemos descorazonados como el implacable proyecto del 'Complejo Canalejas' desventra poco a poco el interior de un conjunto de edificaciones que fueron en su dia suntuosas sedes bancarias protegidas por protecciones de distintos niveles, pero que la modificacion del Plan General autorizada ad hoc por el Ayuntamiento de Madrid rebajo en todos los casos a nivel 3 parcial -que en principio no permite derribar la totalidad, aunque si cambiar distribuciones y alterar el edificio siempre que "sea reconocible su estilo y tipologia"-; y ya se estan vaciando los interiores. Curiosamente, en la web del Ayuntamiento solo aparecen licencias de consolidacion y restauracion, y de instalacion de vallas, pero ninguna referente a estas demoliciones.El primer edificio en desaparecer ha sido el de Alcala, 6, quizas el de menor importancia arquitectonica, pero protegido al fin y al cabo. Su fachada de piedra fue desmontada y embalada en paquetes que se amontonaron en la calzada.La segunda victima esta siendo el numero 8 de la calle Alcala: antigua sede del Credit Lyonnais, que contaba con proteccion nivel 1 integral antes de la “rebaja”, y cuya “consolidacion de primera crujia” esta consistiendo directamente en su eliminacion.30/09/2014 - Foto: Paco del Barrio¿¿¿¿¿ Consolidacion de la primera crujia = ELIMINACION ?????Desde esta pagina, Madrid, Ciudadania y Patrimonio denuncia la opacidad de todos los estamentos del actual gobierno (Ayuntamiento, Comunidad y Estado), en esta operacion de urbanismo “a la carta” que ha exigido tantos cambios legales y que sienta un peligroso precedente.Galeria de fotos del derribo:Created with flickr slideshowFotos: Jesus RodriguezEnlaces relacionados:

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Comentarios

Tras leer varias noticias de

Tras leer varias noticias de esta página uno se aburre. Solo se transmiten quejas. Muestra todo lo negativo. Tiene que ser duro trabajar para esta asociación. Informaros que todo lo que se está realizando en esta obra esta amparado bajo licencia. Hay licencia de demolición desde verano. Infórmense bien primero, es fácil transmitir negatividad pero tiene que ser, al menos, contrastada. Os seguiré leyendo

El antiguo mercado de la

El antiguo mercado de la cebada también se derribó con licencia, y la pagoda de Fisac con el beneplácito de Álvarez del Manzano, y los palacetes de la Castellana uno tras otro, y podríamos seguir hasta el infninto. Que tenga licencia ni mucho menos implica que el derribo sea correcto.

Lo que es duro es ver cómo las leyes y las normas no son iguales para todos. Un particular jamás obtendría licencia para hacer una intervención de ese calibre en un edificio protegido. Sin embargo vienen OHL y el Santander, y les cambian (rebajan/eliminan) las protecciones a los edificios de Canalejas; viene Adelson y se plantea incluso cambiar las leyes laborales, sanitarias tributarias, etc. (incluso las europeas), viene Wang y le dejan derribar el edificio España y montar un casino, y así hasta el infinito de nuevo. 

Es cierto, son noticias negativas, pero no menos cierto es que son las que están pasando y seguirán sucediendo si nadie hace nada. Estamos en manos de personas que viven de las comisiones que obtienen por conceder estos privilegios a los grandes capitales. A los demás ... desahucios, impuestos, leyes represoras, etc ...