Alertas patrimonio en peligro inminente, destruido o derribado

La histórica mercería Sempere y Oviedo, un local protegido en venta

La histórica mercería Sempere y Oviedo,

un local protegido en venta

Hace dos años que cerró el antiguo almacén de mercería Sempere y Oviedo de la calle del Marqués Viudo de Pontejos, y aunque de momento el vandalismo de los grafitis sólo ha afectado a las lunas de sus escaparates, desde Madrid Ciudadanía y Patrimonio queremos alertar a las autoridades municipales y regionales para que velen por uno de los locales comerciales singulares de la capital, que cuenta con el más alto nivel de protección en el catálogo del Plan General vigente.

Con este motivo, MCyP ha elaborado el presente informe que pretende dar a conocer su valor, esperando que –sea cual sea su destino final- el futuro propietario respete y recupere las características que lo definen.

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

La Comunidad de Madrid desconoce el valor cultural de la antigua fábrica CLESA de Alejandro de la Sota

La Comunidad de Madrid desconoce

el valor cultural de

la antigua fábrica CLESA de Alejandro de la Sota

Alicia Torija, diputada en la Asamblea por Más Madrid, preguntó al Gobierno regional el pasado mes de agosto si la fábrica CLESA, obra magistral del gran arquitecto Alejandro de la Sota, cumplía con los requisitos para ser declarada Bien de Interés Cultural (BIC), como ha solicitado el propio Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) y la Plataforma Liebre por Gato, creada expresamente para salvaguardar el edificio y sus valores.

La sorprendente respuesta recibida –suponemos que consensuada o directamente emitida por la Dirección General de Patrimonio Cultural (DGPC), responsable de las declaraciones de los BIC- es que el Gobierno regional “no puede pronunciarse sobre si el bien cumple o no” con dichos requisitos porque “no se cuenta con un informe reciente y detallado sobre los valores de dicho inmueble”: https://twitter.com/Alicia_Torija_L/status/1570306334213406720?t=00cU0rTKZXvfPbHKrtt6Rw&s=35

 

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Madrid Ciudadanía y Patrimonio alega a las Modificaciones del Plan General de Madrid

Madrid Ciudadanía y Patrimonio 

alega

a las Modificaciones del Plan General de Madrid

El pasado 12 de agosto terminó el plazo de información pública para alegar a la modificación de las Normas Urbanísticas (NNUU) que rigen el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM), y el 29 del mismo mes se cumplió el previsto para la presentación de alegaciones a la Ampliación del Catálogo de Edificios protegidos que acompaña a dicho Plan.

En ambos casos, MCyP ha presentado los correspondientes documentos de alegaciones, a pesar de la dificultad de atender temas muy complejos de gran alcance, que van más allá de lo estrictamente patrimonial.

Hay que señalar que en lo tocante al Patrimonio, las NNUU se modifican únicamente para simplificar y reorganizar la normativa de protección, sin que se planteen verdaderas mejoras que redunden en una mayor protección y conservación del patrimonio construido, a pesar de tantos ejemplos recientes de destrucción de piezas edilicias que formaban parte de la memoria de la ciudad. Aun así, MCyP ha presentado diez alegaciones que abarcan desde la necesidad de independizar la valoración arqueológica de los hallazgos realizados durante las obras de construcción, a la necesidad de ampliar los valores que hacen merecedor de protección a un edificio más allá de su estricto interés artístico o arquitectónico.

En cuanto a la Modificación del PGOUM para la ampliación del Catálogo de Edificios Protegidos, MCyP ha presentado un documento con ochenta y cuatro alegaciones: cinco genéricas, referidas a los criterios aplicados –exageradamente restringidos-, y setenta y nueve para incorporar elementos concretos cuya protección resulta tan indiscutible como imprescindible. Aunque este listado podría haberse extendido a cientos de ejemplos que ya están recogidos en publicaciones especializadas, como la guía en tres tomos Arquitectura de Madrid, editada por el Colegio Oficial de Arquitectos de la capital, a los que habría que añadir innumerables elementos de arquitectura industrial, que conforman un patrimonio tan valioso como amenazado y que -a pesar de la creciente sensibilidad social para su preservación- sigue ausente de los listados de protección establecidos por el Ayuntamiento.

Por último, y ante la gravedad del caso, se presenta una alegación individualizada para la inmediata catalogación de la Casa Vallet de Goytisolo, obra maestra del gran arquitecto José Antonio Coderch amenazada de demolición, que constituye además la única residencia unifamiliar de su autor en la capital, y que reúne la doble condición de ser pieza destacadísima de la arquitectura de la segunda mitad del siglo XX y de La Ciudad Lineal, cuya protección es el principal objetivo de esta ampliación del catálogo.

En todos los casos, esperamos que las sugerencias realizadas sean atendidas por los organismos correspondientes para mejorar la protección de un valioso legado cultural que es patrimonio de todos.

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

MCyP alega al anteproyecto de la nueva Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid

MCyP alega al

anteproyecto de la nueva

Ley de Patrimonio Cultural de la

Comunidad de Madrid

 

En el reducido periodo de quince días otorgado a los ciudadanos para presentar sus alegaciones al Anteproyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid (un plazo tan escaso que cuestiona la eficacia de la audiencia pública y el interés de las administraciones por conocer la opinión de los ciudadanos), Madrid Ciudadanía y Patrimonio ha ingresado por registro el documento adjunto con sus objeciones a la misma.

Hay que decir en primer lugar que el Anteproyecto ahora presentado por la Dirección General de Patrimonio Cultural (DGPC) de la Comunidad mejora considerablemente el borrador de julio del año pasado, y que en él se recogen muchas de las sugerencias presentadas por MCyP en aquella ocasión (texto enviado por MCyP en el periodo de consulta pública).

Aun así, todavía hay algunos puntos dudosos que podrían clarificarse, y que se desgranan en las diez alegaciones presentadas; entre las que destaca la necesidad imperiosa de constituir obligatoriamente “comisiones de patrimonio” en los pueblos declarados Conjunto Histórico, pues no debe ser una facultad potestativa de sus ayuntamientos cuando tan necesarias son para mantener su integridad y controlar las intervenciones que impliquen afecciones patrimoniales. Igualmente imprescindible es derogar el “silencio administrativo” como método para denegar una petición de Bien de Interés Cultural o Patrimonial, pues no es de recibo que la Administración responsable trate de manera tan desigual y desconsiderada a los ciudadanos, cuando a éstos se les exige que su solicitud esté “debidamente motivada y fundamentada”. Asimismo, se insiste en la necesidad de prorrogar hasta 1936 la fecha de los palacios protegidos por la disposición adicional tercera, pues no se entiende esta diferenciación temporal con otras tipologías, máxima cuando el reinado de Alfonso XIII fue tan fecundo en edificaciones palaciegas, que además ya están mayoritariamente recogidas en los catálogos de protección municipales. Por último, se cuestionan los plazos planteados para algunas gestiones, que no podrían ser evacuadas por esa DGPC en los términos acordados, dada su carestía de personal y la complejidad de algunos expedientes, especialmente en municipios monumentales o de gran tamaño, incluida la capital.

Esperamos que estas sugerencias no caigan en saco roto, y que la Comunidad de Madrid asuma estas alegaciones para lograr la mejor Ley de Patrimonio Cultural posible, en beneficio de todos.

Se adjuntan tanto el texto de "Borrador de Anteproyecto de Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid" como las Alegaciones presentadas por la Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio.

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Palacio de Casa Pimentel o Palacio del Marqués del Pozo

Grado de amenaza / riesgo / peligro del bien: 

  • Urgente

ENLACE/s a los temas tratados en MCyP relacionados con el bien descrito en esta ficha: 

Propietario y/o responsable del bien: 

Privado (doña Celia Abad Martín)

Protección del bien: 

1º) Está declarado BIP (Bien de Interés Patrimonial);

2º) Con el número 10 de ficha, está incluido en el Catálogo de Protección del Patrimonio Arquitectónico de Torrelaguna;

3º) Es un elemento integrador de la declaración de BIC en categoría Conjunto Histórico para el casco antiguo de Torrelaguna;

4º) Aparece como edificio singular en la obra “Arquitectura y desarrollo Urbano, Tomo IV, págs. 1035 y 1036”, obra coordinada por Amparo Berlinches y con trabajo de campo de Pilar Martín-Serrano García.

5º) Aparece como elemento de interés turístico en todos los planos y web del Ayuntamiento de Torrelaguna

VER PDF ADJUNTO: INFORME DE DENUNCIA SOBRE EL INMINENTE DERRIBO INTENCIONADO DEL PALACIO DEL MARQUÉS DEL POZO (PALACIO DE PIMENTEL) DEL CASCO HISTÓRICO DE TORRELAGUNA

Descripción del bien: 

Casa-palacio del siglo XVIII con reformas en fachada de finales del XIX. Tiene añadidos posteriores traseros de peor calidad, que con su derrumbe lo quieren declarar ruina, no solo esta parte sino todo el edificio. Conserva sótano abovedado y pies derechos con detalles estilísticos. Además, según el libro "Arquitectura y desarrollo urbano tomo iv", el palacio "conserva en su interior gabinetes ochavados decorados con papeles  pintados de la Época de Fernando VI [1746-1759] conteniendo motivos de la flora americana".

Salvando esta descripción, no se tiene documentación gráfica de estos elementos, no se han tenido en cuenta y el DERRIBO ES INMINENTE, en detrimento de consolidarlo. Desde finales de noviembre (2021), se anuncia en una web inmobiliaria como "edificio en derribo para construcción de residencial"

VER PDF ADJUNTO: INFORME DE DENUNCIA SOBRE EL INMINENTE DERRIBO INTENCIONADO DEL PALACIO DEL MARQUÉS DEL POZO (PALACIO DE PIMENTEL) DEL CASCO HISTÓRICO DE TORRELAGUNA

Ubicación del bien: 

Calle de la Estrella, 14
Torrelaguna , 40° 49' 43.2012" N, 3° 32' 19.698" W

Observaciones: 

Archivos adjuntos: 

La Plataforma Liebre por Gato solicita a Díaz Ayuso que declare BIC la fábrica CLESA

La Plataforma Liebre por Gato

solicita a Díaz Ayuso que

declare BIC la fábrica CLESA

 

La Plataforma Liebre por gato. Salvar CLESA para la ciudadanía (integrada por la Fundación Alejandro de la Sota, el Club de Debates Urbanos, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, la Asociación de Amistad Primero de Mayo, la Asamblea del Barrio del Pilar del 15M, y las asociaciones vecinales Begoña, Las Tablas de Madrid, Montecarmelo, La Unión de Fuencarral, La Flor, Familiar Ur del Poblado, y Valverde de Fuencarral) ha registrado hoy martes 5 de julio una solicitud dirigida a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para que declare la antigua fábrica CLESA como Bien de Interés Cultural, reiterando la petición presentada previamente ante la Dirección General de Patrimonio Cultural.

 

La fábrica CLESA, obra del arquitecto Alejandro de la Sota con la colaboración del ingeniero Manuel Ramos, constituye una pieza excepcional de la arquitectura del Movimiento Moderno, así como del Patrimonio industrial madrileño y de la memoria obrera del distrito de Fuencarral, y su salvaguarda debe ser un objetivo obligado tanto para la administración municipal, propietaria actual del inmueble, como para la autonómica, garante última de la protección de sus valores culturales.

 

La Plataforma Liebre por gato busca que el inmueble sea rehabilitado de acuerdo con sus valores culturales para alojar un equipamiento público al servicio de los vecinos del distrito y de todos los madrileños, respetando simultáneamente el interés arquitectónico del edificio y su recorrido histórico como pieza esencial de la memoria de Fuencarral.

 

Con esta solicitud Liebre por gato se une a otros organismos que han solicitado ya la declaración como BIC, como el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, viendo respaldada esta pretensión por instituciones como la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, la Fundación DOCOMOMO, la Fundación Arquia, o la Fundación Arquitectura Contemporánea, así como por más de seiscientas firmas de instituciones y ciudadanos particulares

 

Recogida de firmas en apoyo de la solicitud como BIC de la Fábrica CLESA:

ADHESIONES PARA LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE LA ANTIGUA FÁBRICA CLESA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL EN CATEGORÍA DE MONUMENTO

Más información:

Madrid Ciudadanía y Patrimonio respalda la crítica del arquitecto Juan Mera al proyecto municipal para la fábrica CLESA

 

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Presentación del mapa de los horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid

Presentación del mapa de los

horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid

En 2014 se creó la Plataforma No al PGOUM, formada por colectivos vecinales, ecologistas, de defensa del patrimonio cultural y de urbanistas, para plantarse contra el Avance del Plan General que tramitaba el Ayuntamiento de Madrid, entonces presidido por Ana Botella. Eran tantos los atropellos urbanísticos que se estaban planteando que se decidió reflejarlos en un mapa interactivo y colectivo, el “mapa de los horrores urbanísticos de la ciudad de Madrid”.

Una vez que el nuevo Plan General se paralizó, la plataforma pasó a llamarse Por el Derecho a la ciudad. Transcurridos ocho años desde entonces, la situación no ha mejorado. Es cierto que algunos de los proyectos se pararon o se modificaron para mejorar algunos aspectos, pero en conjunto la ciudad está en peor momento que en 2014. Un nuevo resurgir, sin reflexión, del desarrollismo está llenando de grúas la ciudad, nuevos barrios surgen por todas partes. Los desarrollos del sureste están en marcha, se ha aprobado la Operación Chamartín, sin embargo nunca ha estado tan cara la vivienda y el alquiler. Volvemos a la casilla de salida, el acceso a la vivienda en Madrid es complicado.

Además el centro de la ciudad va perdiendo espacios libres, todo se mercantiliza: plazas, aceras, zonas verdes se llenan de terrazas y de espacios para la celebración de eventos. La actividad económica y empresarial se impone a la residencial, y las cocinas fantasmas se autorizan, incluso junto a colegios. Parece que estemos en la cresta de un nuevo tsunami del dinero y del sinsentido.

En este contexto, la Plataforma Por el Derecho a la Ciudad está actualizando el mapa de los horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid. El miércoles 29 de junio, de 19’00 h a 21’30 h,  se presentará la primera fase de este nuevo mapa en la Sala Chipko del Ateneo La Maliciosa (Calle Peñuelas, 12. Metro: Acacias, Embajadores=

Intervendrán Parque Sí en Chamberí, Plataforma Parque Móvil del Estado, Stop Espacio Delicias (Arganzuela), Plataforma Zona Norte (Chamartín-Fuencarral), Madrid Ciudadanía y Patrimonio, vecinxs de centro y de Retiro.

 

Fecha: 

Miércoles, 29 Junio, 2022 - De 19:00 hasta 21:30

Lugar: 

Sala Chipko. Ateneo La Maliciosa
Peñuelas 12
Madrid , 40° 24' 12.492" N, 3° 42' 15.9732" W

Temas MCyP: 

Presentación del mapa de los horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid

Presentación del mapa de los

horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid

 

En 2014 se creó la Plataforma No al PGOUM, formada por colectivos vecinales, ecologistas, de defensa del patrimonio cultural y de urbanistas, para plantarse contra el Avance del Plan General que tramitaba el Ayuntamiento de Madrid, entonces presidido por Ana Botella. Eran tantos los atropellos urbanísticos que se estaban planteando que se decidió reflejarlos en un mapa interactivo y colectivo, el “mapa de los horrores urbanísticos de la ciudad de Madrid”.

Una vez que el nuevo Plan General se paralizó, la plataforma pasó a llamarse Por el Derecho a la ciudad. Transcurridos ocho años desde entonces, la situación no ha mejorado. Es cierto que algunos de los proyectos se pararon o se modificaron para mejorar algunos aspectos, pero en conjunto la ciudad está en peor momento que en 2014. Un nuevo resurgir, sin reflexión, del desarrollismo está llenando de grúas la ciudad, nuevos barrios surgen por todas partes. Los desarrollos del sureste están en marcha, se ha aprobado la Operación Chamartín, sin embargo nunca ha estado tan cara la vivienda y el alquiler. Volvemos a la casilla de salida, el acceso a la vivienda en Madrid es complicado.

Además el centro de la ciudad va perdiendo espacios libres, todo se mercantiliza: plazas, aceras, zonas verdes se llenan de terrazas y de espacios para la celebración de eventos. La actividad económica y empresarial se impone a la residencial, y las cocinas fantasmas se autorizan, incluso junto a colegios. Parece que estemos en la cresta de un nuevo tsunami del dinero y del sinsentido.

En este contexto, la Plataforma Por el Derecho a la Ciudad está actualizando el mapa de los horrores urbanísticos en la ciudad de Madrid. El miércoles 29 de junio, de 19’00 h a 21’30 h,  se presentará la primera fase de este nuevo mapa en la Sala Chipko del Ateneo La Maliciosa (Calle Peñuelas, 12. Metro: Acacias, Embajadores)

Intervendrán Parque Sí en Chamberí, Plataforma Parque Móvil del Estado, Stop Espacio Delicias (Arganzuela), Plataforma Zona Norte (Chamartín-Fuencarral), Madrid Ciudadanía y Patrimonio, vecinxs de centro y de Retiro

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Presentación del documental “Historias del poder y la vida” en el Ateneo de Madrid

Presentación del documental

“Historias del poder y la vida”

en el Ateneo de Madrid

 

 

El pasado viernes 17 de junio se presentó en el Ateneo de Madrid el documental “Historias del poder y la vida” realizado por Manuel Ruiz y Pablo Llorca. Se describen los hechos de la lucha ciudadana llevada a cabo por personas implicadas en el movimiento ecologista contra la delincuencia urbanística. Uno de los aspectos más dramáticos es el relato de la persecución implacable que sufren los protagonistas por parte de los promotores con el apoyo de políticos, técnicos y empleados públicos manipulados y corruptos.

En el siguiente enlace a la página de ecologistas en acción se puede ver el documental:

Historias del poder y la vida

 

 

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

EDIFICIO EN LA AVDA. DE LA ALBUFERA, Nº 3

Grado de amenaza / riesgo / peligro del bien: 

  • Urgente

ENLACE/s a los temas tratados en MCyP relacionados con el bien descrito en esta ficha: 

Propietario y/o responsable del bien: 

PRIVADO

Protección del bien: 

Edificio protegido en el PGOUM de 1997

 

Descripción del bien: 

Fuentes: 

  • Puente de Vallecas. Apuntes históricos por Vicente Martín Morales (martinmorales.vicente@gmail.com)
  • DA ROCHA ARANDA, Óscar: El modernismo en la arquitectura madrileña. Génesis y desarrollo de una opción ecléctica. Biblioteca de Historia del Arte, nº 15. Grupo de investigación de Historia del Arte, Imagen y Patrimonio Artístico. Instituto de Historia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid, 2009.

En el nº 3 de la actual Avenida de la Albufera existe un edificio modernista que ha perdido su esplendor tras sucesivas reformas. Ha perdido  la decoración de las ventanas y los pináculos del alero.

 

El edificio se construyó en el solar que ocupaba la Tahona Madrileña y la Administración de Correos, según el plano de Facundo López Cañada de 1902.

 

FUENTE: https://www.flickr.com/photos/florentinosanchez/2444237743/in/set-72157611321608013/lightbox/

Este edificio fue terminado de construir en 1902. Tiene un error en la decoración o se modificó después de poner la frase “Asegurada de Incendios”, ya que queda parcialmente tapada esta inscripción.

Según el historiador Óscar da Rocha Aranda, esta construcción “de autor desconocido”, “debió de proyectarse alrededor de 1901 puesto que fue concluida en 1902, según se indica en el dintel de la puerta. Por tanto, su ejecución se llevó a cabo antes que la de alguno de los más reputados y mejor documentados ejemplares del modernismo madrileño”. “Una desafortunada reforma (le) ha privado de parte de su decoración original, especialmente en los huecos y la cornisa, desvirtuando su apariencia. No obstante, la llamativa fachada conserva algunos ornamentos de clara intención modernista, concentrados en las balaustradas, las rejerías y, sobre todo, el exuberante mirador de fábrica y piedra artificial que preside el alzado de la primera planta. Este cuerpo, que subraya el eje axial enlazando el portal con el balcón del segundo piso, se asemeja bastante a las características tribunas del modernisme, al que también remiten el tratamiento decorativo de los elementos vegetales, las columnas pareadas y los animales fantásticos en relieve que sustentan la cartela con las iniciales del primer propietario. Todo ello convierte a este edificio en una excepcional inserción catalana en el paisaje urbano madrileño. Hasta el momento nada sabemos sobre el responsable de tan curioso trabajo. Podría especularse con la intervención de algún arquitecto de origen barcelonés activo en Madrid por aquellas fechas, caso del mencionado Antonio Farrés o del propio José Grases, pero lo cierto es que los rasgos formales y estilísticos propios de esta obra se asemejan poco a los presentes en las realizaciones conocidas de ambos autores. Para mayor extrañeza hay que señalar que un edificio de tan rica ornamentación se ubicaba originalmente en un lugar apartado, a medio camino entre Madrid y el entonces pueblo de Vallecas, a cuyo término municipal pertenecía en el momento de su construcción(1).

 


FUENTE: https://www.flickr.com/photos/florentinosanchez/2444237743/in/set-72157611321608013/lightbox/

En el centro del balcón están grabadas las letras MS entrelazadas, iniciales del propietario, Manuel Santiago Campillo, que murió en este edificio a los 37 años en 1904, dueño del Tejar del Peinado situado en la huerta de Moratalaz entre el Arroyo de Abroñigal y el de las Moreras al lado del Tejar de la Pastora, barrio de Doña Carlota. Manuel estaba casado con Isidora Martín, hija de Hipólito Martín Maroto.. Era hijo de Juan de Dios Santiago Bello (+1898), que en 1895 era vicepresidente de la Asociación de Agricultores, y de Eugenia Campillo Torres (+1887).

 

Esquelas de Dª. Eugenia Campillo, publicada en La Correspondencia de España el 14 de septiembre de 1887; Relación de los donativos ofertados por la familia de Juan de Dios Santiago y Bello y sus operarios del Tejar del Peinado y su explotación hortícola para la suscripción de ayuda a los gastos judiciales del marqués de Cabriñana, publicada en El Liberal el 29 de noviembre de 1895; y esquela del propio Juan de Dios en El Imparcial del 10 de agosto de 1898.

 

La fachada, además de los balcones conservados actualmente, tenía una cornisa superior adornada y adornos en los dinteles de las ventanas según puede apreciarse en una foto de Díaz Casariego tomada en 1935 desde el interior de los Almacenes Tarodo situado enfrente, incendiado el 8 de marzo de1935, y publicada en La Libertad al día siguiente.

 

En esta foto publicada por El Imparcial en 1928 se “aprecia” la cornisa superior y la sombra de la decoración de las ventanas.

 

Conservó la decoración de la fachada hasta los años 1960. En esta foto de 1958 puede “verse” la decoración de la cornisa.

 

 

1963 Foto de Martín Santos Yubero. A la izquierda se observa la decoración de las ventanas.

En los locales del nº 3 de la Carretera de Valencia hubo:

  • 1907 Ferretería de Diego Cañizares
  • 1918 Ferretería de José Mena
  • 1925 Bar Borregón
  • 1925 Ferretería El candado
  • 1928 Alpargatería, Viuda de Beltrán

En 1939 se instala en la planta principal del edificio Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S. Sección de Información e Investigación.

 

Detalle de una foto de Cortés, publicada en La Esfera. Año XIV, nº 688, 12 de marzo de 1927, con el edificio en el centro, al fondo.
 


(1) DA ROCHA ARANDA, Óscar: El modernismo en la arquitectura madrileña. Génesis y desarrollo de una opción ecléctica. Biblioteca de Historia del Arte, nº 15. Grupo de investigación de Historia del Arte, Imagen y Patrimonio Artístico. Instituto de Historia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid, 2009; pág. 237.

Ubicación del bien: 

Avenida de la Albufera, 3
Madrid , 40° 23' 53.4948" N, 3° 40' 6.7548" W

Observaciones: 

Documentación:

Archivos adjuntos: 

AdjuntoTamaño
Icono PDF ficha_de_condiciones_urbanisticas.pdf83.37 KB

Páginas

Suscribirse a RSS - Alertas patrimonio en peligro inminente, destruido o derribado