Promotora Asociación de Ceramistas de Madrid

Conoce MCyP y sus luchas por el patrimonio madrileño a través de "El minuto de Alberto Tellería" @HoyxHoyMadrid

Durante el pasado mes de agosto Madrid, Ciudadanía y Patrimonio tuvo presencia en "Hoy por hoy Madrid" a través de la sección "El minuto de Alberto Tellería". A lo largo de 4 semanas, Alberto -con el difícil reto de tratar un tema concreto en un minuto- repasó las diferentes luchas en defensa defensa del patrimonio de nuestra aosicación. A continuación os dejamos los PODCAST así como un listado de los temas tratados en cada uno de ellos.

En el primero de los programas (05/08/2015) se dió a conocer el origen y el funcionamiento de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio. El reto en esta ocasión fue exponer el tema del Frontón Central - Teatro y cines Madrid - Claustros del Convento de El Carmen en menos de un minuto. ¿Lo consiguió?

En el segundo (12/08/2015) el reto fue La Quinta y el palacio de Torre Arias (y su asociación), aunque también se trataron otros temas como las luchas de los Amigos de los Caminos, la asocaciación cultural Dolmen de Dalí, la asocación Entorno Escorial, la Asociación Madrileña de trabjadadores y trabajadores en Arqueología, y el Colectivo Espartal.

En el tercero (19/08/2015), el reto fue El palacio de la Duquesa de Sueca, pero también se habló del Frontón Beti-Jai, el parque de la Cornisa-Vistillas, la Dehesa de la Villa, la Casa de Campo, de Tabacalera, y de las casas parroquiales de Las Rozas

En el cuarto y último (26/08/2015) el reto fue el Gallinero del Palacio de Boadilla (y sus defensores: la Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte). Posteriormente se explicaron las actividades de Ágora (Agrupación para el diaólogo del Ateneo de Madrid), el proceso Corredera 20 / Barco 39, las actividades de la promotora Asocación de Ceramistas de Madrid que defienden temas como azulejos de Los Gabrieles, la platadorma Salvemos los Cines y Teatros, la defensa de las cocheras de metro de Cuatro Caminos, el desconociado Real Canal de Manzanares, y la propuesta de la Plataforma por un Centro de la Paz y la Memoria en la antigua Cárcel de Carabanchel.

A continuación os dejamos las famosas y detalladas "chuletas" de Alberto Tellería para tratar de superar el reto de poder contar cada tema en menos de un minuto. ¿Lo habrá conseguido hacer?

Queremos agradecer al equipo de "Hoy por hoy Madrid" la oportunidad de haber podido dar a conocer nuestra asocación y divulgar nuestras acciones en defensa del patrimonio madrileño. ¡¡ MIL GRACIAS !!

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

CARTA ABIERTA de MCyP a los partidos políticos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

Con motivo de las próximas elecciones municipales y autonómicas, y con el fin de hacer presentes las principales reivindicaciones de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio respecto al Patrimonio Cultural de nuestra comunidad, diversos representantes de la asociación se han reunido a lo largo del último mes con los candidatos de las formaciones políticas mayoritarias para explicarles sus expectativas para la próxima legislatura y entregarles un  documento–resumen que recoge sus pretensiones al respecto:

Descarga (PDF):

Carta abierta de MCyP a los partidos políticos de cara

a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

 

Descarga (PDF):

Carta abierta de MCyP a los partidos políticos de cara

a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

La ronda de encuentros arrancó el pasado 13 de abril, cuando diversos colectivos patrimonialistas -incluidos MCyP y algunos grupos afines integrados en la misma- fueron recibidos por el candidato a la alcaldía del PSOE, junto a otros miembros de su partido; siguió el miércoles 6 de mayo en un encuentro con representantes de Ciudadanos en la sede de su grupo político; continuó el 11 de mayo inmediato, cuando se produjo la reunión con varios candidatos de UPyD; y culminó el jueves 14 de mayo con la correspondiente visita a los representantes de IU; quedando a la espera de contestación únicamente la solicitud cursada al PP, que esperamos se resuelva en los próximos días. Igualmente, distintas personas pertenecientes a la junta directiva de MCyP han entregado en mano (en diversos actos) el documento a los siguientes candidatos: Raquél López (IU), Ángel Gabilondo (PSOE), Manuela Carmena (Ahora Madrid) y José Manuel López (PODEMOS).

Ciudadanos
IU
UPyD
PSM

Asimismo, miembros de MCyP han asistido a lo largo de este tiempo a otras presentaciones afines a sus objetivos, como la convocatoria en que se presentaron las exigencias de la Plataforma Ciudadana Quinta de Torre Arias el 29 de marzoel acto celebrado por Noalpgoum el día 21 de abril; la conferencia impartida por representantes de Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid en el Colegio de Licenciados el siguiente jueves 23; las distintas visitas a la Casa de Campo promovidas por la plataforma Salvemos la Casa de Campo (1) (2); o el encuentro con los diversos candidatos a la alcaldía convocado por Salvemos el Palacio de la Música –que contó con la asistencia de Antonio Miguel Carmona, Raquel López, David Ortega y Begoña Villacís- el día 4 de mayo; haciendo constar sus reivindicaciones al respecto en todos los casos.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Asamblea General de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio

DSC01548

Se celebró con gran asistencia de socios la Asamblea anual ordinaria de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, en la sala Úbeda del Ateneo de Madrid. En ella se expusieron los quince puntos del Orden del Día, unos de tipo informativo, y otros para tomar acuerdos. Además de los asuntos de trámite, se propusieron y aprobaron cambios en la estructura organizativa, pasando a ser el vicepresidente primero Francisco del Barrio, y la secretaria general Mª Luisa García García-Saavedra, con el apoyo auxiliar a la secretaría, de Javier Benito, especialmente en el tema de la tramitación de la declaración de Utilidad Pública, que se pondrá definitivamente en marcha. Se saludó y entregaron los carnets de socio a los numerosos nuevos socios incorporados durante el último ejercicio, y se dio la bienvenida a tres nuevas asociaciones que se incorporan: el Colectivo Espartal de Valdemoro, la Plataforma Vecinal en Defensa de Torre Arias, y la Plataforma en Defensa del Patrimonio de las Rozas.

DSC01531

También se presentaron por Francisco del Barrio y Alicia Torija los proyectos para este año de la Plataforma en Defensa de la Cultura, colectivo muy amplio y activo en el que está integrado Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, y por Vicente Patón, las intenciones y presencia de MCyP en la Plataforma No a Este Plan, que reúne a numerosos colectivos en defensa de un Plan General más atento a las necesidades de los ciudadanos. También se informaron y comentaron cuestiones de actualidad como la necesidad de tener sesiones informativas con los grupos políticos que se presentarán a las elecciones de mayo, la defensa del carácter público de la finca Torre Arias, que fue comentada por su portavoz Maria José Fernández, la necesidad de reivindicar las cocheras de Metro de Cuatro Caminos y del patrimonio histórico de Metro de Madrid en general, tema que fue comentado por Álvaro Valdés, con las puntualizaciones de Eduardo Penedo, y entre otras cuestiones se felicitó a la Asociación de Amigos de los Caminos, representada en la sala por Jaime Benavides, por el éxito conseguido en los tribunales para abrir y mantener la servidumbre pública de paso en los caminos de Romanillos, de los términos municipales de Boadilla del Monte y Majadahonda.

DSC01545DSC01542

Una impactante presentación visual de los asuntos más candentes del patrimonio en Madrid, fue realizada y explicada por Álvaro Bonet

Tipo de post: 

Promotora Asociación de Ceramistas de Madrid

Contacto:

WEB / BLOG: http://escueladeceramicamoncloamadrid.blogspot.com.es/

Correo electrónico: bergaroz@gmail.com

Teléfono: 913650025

Portavoz de la plataforma: Alberto de la Peña Garoz

Objetivos de la Plataforma:

El objetivo de la asociación es la defensa del patrimonio cerámico de Madrid.

La cerámica es tradicional y popular en la península desde la Edad Media, de aquí se exportó y pasó a toda Europa todo el legado que dejaron los árabes. Paterna, Manises, Sevilla, Talavera , son famosas desde siempre por sus cerámicas en el mundo. Al final del siglo XIX y principios del XX se instalaron en Madrid grandes artesanos provenientes sobre todo de Sevilla y Talavera, que nos han dejado unas obras que sólo tenemos que cuidar, porque ya las tenemos y a las que se les puede sacar un rendimiento económico si se hace con sentido común.

En Madrid, sobre  todo la zona centro, hay un museo al aire libre de fachadas cerámicas de gran calidad, al que ni se protege ni se ayuda y es un sin duda un gran atractivo turístico y motor económico (esto esta de moda decirlo)
en el interior de algunos portales y edificios, hay cerámicas desconocidas para la mayoría (seguramente sin censar) de tanta o  mayor calidad que en el museo de artes decorativas.

A lo largo de los últimos años debido a la falta de una mínima dotación económica para ayudar  a los comercios,
una regulación  clara y un desinterés  por parte del ayuntamiento, se ha ido destruyendo gran parte del patrimonio cerámico que había en Madrid, la mayor parte del primer tercio del siglo XX.

En la última época, debido a la gran especulación urbanística, esta situación se agravado dándose casos sangrantes como el de la "Taberna los Gabrieles ".  Pero ni ha sido el único ni será el ultimo, si las instituciones no toman cartas en el asunto. Cada reforma en un comercio o un edificio histórico es un peligro para el patrimonio cerámico, porque no hay datos claros de su situación, ni  un seguimiento efectivo de las obras hasta que están realizadas.

El ayuntamiento debe valorar este patrimonio tradicional como pocos de Madrid, en lo que vale.

Proponemos:

  • Censar y  fotografiar en su estado actual la cerámica del municipio.
  • Dotarlo de una cantidad económica para un mantenimiento digno.
  • Hacer un se seguimiento efectivo de su situación.
  • Abrir un debate para cambiar los criterios de restauración de la cerámica urbana, de nefastos resultados hoy.
  • Utilizar la escuela municipal de cerámica para este fin.
  • Denunciar cualquier atropello a este patrimonio.

Los interesados en participar o denunciar podéis poneros en contacto con Alberto de la Peña Garoz    

Ubicación:

 

Reunión de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio con el Director General de Patrimonio Histórico

Con motivo del cambio efectuado en la Dirección General de Patrimonio Histórico que desde hace tres meses se halla al cargo de Jaime Ignacio Muñoz Llinás, Madrid, Ciudadanía y Patrimonio solicitó una reunión de presentación al nuevo director, que se realizó en la tarde del martes 17 de diciembre.

Reunión DGPH de la C. de Madrid

Durante casi tres horas, Una representación de MCyP compuesta por el presidente Vicente Patón, los vicepresidentes J. Antonio Aguilera (Dolmen de Dalí), Igor González (Salvemos el Beti-Jai), María Ruiz de Gauna (La Cornisa-Las Vistillas), Álvaro Blázquez (Entorno Escorial), Álvaro Bonet (Canal de Manzanares), Alicia Torija (Asociación Madrileña de Trabajadores y Trabajadoras en Arqueología), y los vocales Amparo Berlinches, Jesús Rodríguez y Alberto Tellería, expuso ante el director y sus acompañantes, el Subdirector General de Difusión y Gestión, Luis Lafuente Batanero, el Titular del Área de Protección Nicolás Benet Jordana, y el Arquitecto y Técnico de Apoyo, José María Ballester Palazón, los objetivos y preocupaciones de la asociación.

Se inició el acto con una presentación de los temas de cada una de las diecinueve asociaciones, con preguntas y aclaraciones por las dos partes, y concluyó con una exposición de temas de interés general o particular pero no específico de un grupo concreto.

Una a una se fueron comentando los cometidos y la situación de cada una de las asociaciones:

  • La situación de precariedad en que se encuentra el Ateneo de Madrid, el problema de las sendas y cañadas históricas de Majadahonda y Boadilla, en riesgo de perder su carácter de servidumbre pública.
  • El estado de la Cornisa y las Vistillas donde la amenaza de construir sigue vigente a pesar de los varapalos judiciales, y donde el muro levantado ilegalmente en la parte alta sigue en su sitio sin que Patrimonio haga nada por recuperar la situación, y los compromisos verbales de actuar parece que se han olvidado en la espera de que pase algo inevitable que decida la situación hacia la salvación del lugar o hacia el desastre, y sin que los poderes públicos muevan ninguna ficha. Quedamos en pedir –una vez más- una sesión monográfica de este asunto.
  • Del Palacio de Boadilla se habló del compromiso verbal del actual alcalde en el sentido de no actuar en el campo de fútbol del Nacedero, y advertimos de la importancia de que recupere como arboleda esta explanada por la gran importancia que tiene en la calidad del entorno del palacio, lo que tendría que llevar a una defensa expresa de la Dirección General en el sentido de solicitar el traslado del campo de fútbol y pedir la recuperación forestal del lugar. Del informe sobre el Nacedero que envió antes del verano la asociación de Amigos del Palacio nadie sabía nada, a pesar de que se ingresó por registro, lo que llevó al compromiso de buscarlo o solicitarlo de nuevo.
  • Se explicó la reivindicación de los Amigos de Vicente Aleixandre y su proyecto de Museo-Casa de la Poesía.
  • El Dolmen de Dalí fue motivo de explicaciones por ambas partes, pues en el entorno de protección fijado para la declaración de Bien Inmueble no se especifica si se protege el actual pavimento –que destruyó el original- o si se debería recuperar el trazado radial que se ejecutó junto con el monumento y que figura en los dibujos aceptados y firmados por Dalí. Nos respondieron que en caso de sustitución por deterioro del actual, se debería realizar el original, pero como siempre, esto se queda en una declaración verbal del actual equipo, que en caso de cambios del mismo, puede desdecirse o interpretarse de otra manera. Deberán ser los tribunales y la paciencia y empeño de los vecinos, una vez más, los que aclaren y definan la cuestión.
  • La representante de la arqueología madrileña, explicó la necesidad de clarificar los criterios y ampliar las redes de yacimientos visitables e insistió en la importancia de la difusión de la arqueología entre escolares y público en general. AMTTA está realizando un informe sobre los yacimientos visitables en la CAM que en ocasiones ni son yacimientos, ni son visitables. Además ha puesto en marcha la inicitativa de COMBATES POR LA HISTORIA para poner en valor los cientos de intervenciones que se han hecho con el boom de estos años pasados y que permanecen absolutamente ocultas a la sociedad.
  • De los encinares históricos de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes contamos su problemática aunque la crisis parece haber detenido por el momento la amenaza de una variante de la M50 que destruyese el lugar.
  • Explicamos la actual reivindicación de Salvemos la Dehesa de la Villa, que es la protección y declaración BIC de los viajes de agua históricos y preguntamos por el estado de dicha incoación, pregunta que se anotó pero sin dar respuesta.
  • Del edificio de Tabacalera se explicó el cambio de criterio que ha impuesto el Centro Social Autogestionado, al reivindicar que no se haga una rehabilitación excesiva que elimine su carácter de fábrica histórica, y que el inmaterial que supone su historia en la lucha de la mujer obrera tenga un lugar destacado en el futuro uso del edificio. Sería recomendable la petición de declaración BIC de ese edificio, recogiendo su patrimonio material e inmaterial, pues actualmente tiene una incoación de 1977 que será anulada con la nueva Ley que se está fraguando.
  • Desde Entorno Escorial se preguntó por el Palacio de Monesterio, que está igualmente incoado y en estado lamentable de abandono, y el representante de este colectivo insistió en la necesidad de que se habiliten los regímenes de visitas  a los BIC que indica la Ley. El director respondió informando de los problemas que para los particulares suponen las visitas, y del riesgo que se puede producir para los bienes si no se acompaña esa apertura de la debida protección y vigilancia.
  • La desaparición de los cines y teatros de la ciudad fue objeto del siguiente comentario, que se ilustró con una mención al caso del teatro-cine Albéniz, sin saber que en ese mismo momento el Tribunal Supremo acababa de fallar a favor de que se realice la incoación BIC del edificio.
  • Del Canal de Manzanares, su representante mostró imágenes y explicó la importancia de la obra y el estado actual de la misma, incluido el problema del previsible abandono de la casa de la cuarta exclusa. El director tomó nota de todo. 
  • Carabanchel fue informado desde su doble vertiente: la petición de salvaguardar la memoria de la Cárcel, que es competencia de la Administración Central, y la importancia de los yacimientos arqueológicos de los entornos de la ermita y la cárcel, que esos sí pertenecen a la tutela de esa Dirección General, aunque el Ayuntamiento  mantenga la amenaza de un viario nuevo que destruiría una buena parte. Como en otros temas, hay comprensión sobre el asunto pero no hay dinero para una actuación preventiva.
  • Al hilo de este distrito saltó el tema de los derribos de los cuarteles de Campamento, que sólo tenían protección municipal, que al parecer, protección que sufrió una petición de retirada del SEPES, organismo de Fomento en cuyas manos se halla la gestión del proyecto urbanístico, que al no ser contestada por nadie se considera aceptada por silencio administrativo y que lleva a la actual demolición. Todo este tema indica un cúmulo de disparates de carácter irregular que evidencia el nivel de arbitrariedad y descontrol en el que están instaladas nuestras actuales administraciones.
  • También de Carabanchel sacamos el tema de Vista Alegre, y en este caso el motivo aducido para no actuar es el de la indefinición del uso futuro del lugar. De momento se sigue investigando sobre el Palacio del Marqués de Salamanca en el que ya se ha descubierto el salón árabe y algunos techos de salones que estaban ocultos, pero no hay nuevas expectativas ni proyectos tras la negativa de la Universidad de Nueva York a utilizar la histórica finca para su sede.
  • Beti Jai recordó su agradecimiento por la declaración BIC efectuada el pasado año, pero también la situación de precariedad en que se encuentra el edificio, especialmente las cubiertas. La ambigua situación actual en la que se espera una expropiación municipal cuyo coste no acaban de dirimir los tribunales, es un excelente pretexto para no actuar y seguir manteniendo en riesgo esta magistral obra de Rucoba.
  • De Casa de Campo se señaló su valor como lugar lleno de restos construidos e ignorados, que deberían cuidarse y señalizarse para que al interés medioambiental del parque se una el histórico. Se volvió a la carga con el asunto de los límites históricos borrados y de la Puerta del Rey desplazada y desfigurada por la operación Madrid Río, pudiendo comprobar que el compromiso de instar al Ayuntamiento a cambiar las placas informativas de la glorieta de San Vicente, llenas de errores que pretenden justificar la destrucción de la Puerta, no ha llevado a ninguna acción conminatoria efectiva, aunque nos volvieron a asegurar que se emprenderán acciones recuperadoras de ese lugar, que ahora va a sumar a sus desgracias un restaurante de 400 m2 construido sobre los flamantes y costosos pavimentos de Madrid Río, y junto a los límites del huerto medicinal de Felipe II.
  • Sobre los Ceramistas de Madrid se recordó la ahora detenida recuperación de las cerámicas de Los Gabrieles, y se recalcó que –al margen de los criterios y la buena fe de la empresa restauradora- la extracción de los azulejos por piezas individuales fue una actuación inadecuada que supuso la rotura de una gran parte de los mismos.
  • Finalmente, se advirtió del valor del conjunto de Corredera 20 y Barco 39, que es de propiedad municipal y que está amenazado de venta, siendo una pieza tipológica y monumental que se debería restaurar y utilizar como edificio público, lo que propone su grupo defensor desde un plan de autoconstrucción y autogestión que conllevaría muy pocos gastos para el erario público. La cita de este conjunto sirvió para hacer una advertencia al director sobre la importancia del caserío tipológico de la ciudad, al que tantas veces se da un valor mínimo, cuando constituye la esencia de la ciudad y el soporte que a su vez enmarca y valora a las piezas monumentales de mayor entidad. Es un asunto que nos preocupa ante la perspectiva de un nuevo Plan General con afanes desprotectores y al que el director contestó que la intención del Plan no es desproteger sino agilizar la tramitación especificando lo que es esencial y eliminando lo que es secundario o está mal catalogado. Nos suena a un argumento repetido e incomprensible pues se culpa al catálogo de una tramitación que no depende del mismo sino de la eficacia de los gestores que la manejan. Esta Dirección General no va a realizar el catálogo pero tendrá que aprobarlo, y la forma en que se piensa contratar con escasez de tiempo y medios no parece ser la mejor fórmula para mejorar el ahora existente sino todo lo contrario.

Después de toda esta exposición se pasó a hablar de otros asuntos como la instalación de publicidad sobre el edificio Capitol, decisión que nos comunicaron se había suspendido pero sin detallar las causas de esa decisión ni por qué en su momento se  consideró caducada la incoación BIC, lo que facilitó las expectativas de los propietarios del edificio para colgar en la emblemática proa grandes pantallas de LED.

Se hizo una pregunta sobre la situación del estanque de las Campanillas del Retiro, cuyas obras paralizó esa Dirección General ante el hormigonado que sin el menor respeto al vaso original estaba ejecutando el Ayuntamiento de Madrid, y se nos contestó que se va a iniciar un nuevo estudio arqueológico previo al plan de recuperación de la fuente más antigua de este parque.

También se mencionó nuestra preocupación por el plan que ha comentado la prensa para construir sobre las antiguas sedes bancarias de la manzana situada entre la calle de Alcalá, la calle de Sevilla, la plaza de Canalejas y la carrera de San Jerónimo, que comprende entre varios edificios protegidos, uno que es BIC y otro que está incoado. Nos contestaron que se iban a declarar BIC las fachadas y la primera crujía, pero sin mencionar que algunos de los edificios ya lo es en su integridad, y que esa declaración de las fachadas supone una merma de su actual protección, y no se nos mencionó nada sobre el considerable aumento de edificabilidad y acumulación de usos que se comenta en las noticias publicadas.

El otro gran tema que completó la reunión fue el de la nueva Ley de Patrimonio, cuyo primer borrador pudimos estudiar, pero que ahora ha sido sustituido por otro que se supone recoge las opiniones aportadas al mismo y que desde luego no son las de la propia Asamblea de Madrid, pues pudimos comprobar antes del verano que los cuatro grupos políticos de la misma no tenían la menor información al respecto. En esta segunda fase no se pide opinión de nadie ni se informa a particulares hasta que se publique el avance de la ley, tras el cual se dará un plazo de alegaciones y se pasará a la tramitación final que se quiere hacer dentro de 2013. Hicimos ver que una ley poco consensuada puede ser muy cuestionada, y se hicieron por parte de sus mejores conocedoras, Amparo y Alicia, comentarios sobre determinados aspectos que nos parecieron deficientes en el borrador.

De la mayoría de las cuestiones el director tomó notas, y demostró un mayor conocimiento de la materia que su antecesora en el cargo, a la vez que el trato fue siempre cordial y amable. Con la promesa de mantener este diálogo abierto a través de sesiones puntuales o monográficas no sólo pedidas por MCyP o sus asociados, sino includo solicitadas desde esa Dirección General, nos despedimos del director y sus acompañantes.

 

Tipo de post: 

Los azulejos de "Los Gabrieles" y la conservación del patrimonio madrileño

 
La semana del 19 al 25 de marzo los colectivos Oficina de Vivienda, Oficina de Okupación, Juventud sin Futuro, y otros grupos afines al 15M, crearon La asamblea de la semana de lucha por una vivienda digna, con la finalidad de denunciar la desastrosa política de vivienda del país en que vivimos: alquileres desorbitados, pisos vacíos, desahucios de familias, especulación con un bien básico, estafas de cuello blanco; de todo tenemos en casa y casi nada bueno.
 
Para ello, se ocupó un edificio en la calle Echegaray como centro de reunión y encuentro. En los sótanos se encuentra un establecimiento célebre en la noche madrileña desde hace más de cien años: Los Gabrieles. Lugar de paso de toreros, flamencos, aristócratas, señoritos y la más variada fauna noctámbula.
 
Por sus reservados pasaron entre otros Miguel Primo de Rivera o Francisco Franco, los pintores Zuloaga o Julio Romero de Torres, los toreros Ignacio Sánchez Mejías o Rafael El Gallo. Entre sus paredes han cantado en jaranas desde los legendarios Antonio Chacón o Pepe el de la Matrona hasta la Niña los Peines, Fosforito, Antonio Molina o El Habichuela.
 

 
Cuál fue nuestra sorpresa al contemplar la restauración chapucera que ha realizado la propiedad con una pieza con valor patrimonial inigualable, posiblemente con dinero público. Dos ceramistas de Madrid Ciudadanía y Patrimonio nos dan detalles de los azulejos de los años 20, cocidos y dibujados por figuras como Juan Ruiz de Luna, Enrique Guijo, Alfonso Romero o Ranjel...
 
Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Reunión con la nueva D.G. de Patrimonio Histórico

 

 
El día 16 de noviembre se reunió el grupo de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, en la sede de la Dirección General de Patrimonio, para exponer sus fines y preocupaciones más inmediatas a la nueva directora Laura de Rivera. La presencia de los representantes de casi todos los grupos llenó por completo el salón de reuniones durante dos horas cargadas de informaciones y reivindicaciones que fueron anotadas con interés y atentamente respondidas por el equipo de la Dirección General, en el que se encontraban, además de la directora, Luis Lafuente, Ana de Miguel, Nicolás Benet y José María Ballester. Abrió el acto la directora con unas palabras de acogida a las que respondieron el presidente de MCyP Vicente Patón, y el secretario Francisco del Barrio, que además inició los comentarios de los temas como representante del Ateneo. Tras su intervención hablaron Luis Díez por la Dehesa de la Villa y los viajes de agua, Álvaro Blázquez por Entorno Escorial, Juan García Vicente por Salvemos la Casa de Campo, Jaime Matamoros por CSA La Tabacalera, Enzo Maiello por los Mercados de Abastos y Mercado de la Cebada, Jesús Rodríguez por Memoria de la Cárcel de Carabanchel y su entorno arqueológico, Juan Antonio Aguilera por Dolmen de Dalí, Marian Cuenca por Proceso Corredera, 20, Paloma Olmedo por Palacio de Boadilla, María Ruiz de Gauna por la Cornisa-las Vistillas, Álvaro Bonet por Real Canal de Manzanares, y Amparo Berlinches por San Juan Evangelista. Asistieron también el vocal de prensa, Javier de Benito y el vocal técnico, Alberto Tellería.
Lo que en principio era una exposición rozó el debate en momentos especialmente intensos como ocurrió con la integridad de la obra del Dolmen de Dalí, o con el eterno postergamiento de las obras del Palacio de Boadilla, tema en el que se pidió a la D.G.P. que sea más activa ante un Ayuntamiento que prefiere gastar el dinero en completar los proyectos promovidos por la trama Gürtel, que en salvar de la ruina una joya histórica irrepetible. En esos momentos de debate intervinieron también respondiendo a los técnicos de la DGP varias voces del grupo como Álvaro Bonet o Alberto Tellería.
Finalmente, el presidente de MCyP comentó los problemas de los grupos no asistentes, como el frontón Beti-Jai, la casa de Vicente Aleixandre, los encinares de M50-No, Salvemos los Cines y Teatros,  y Ceramistas de Madrid. Y en el escaso tiempo restante, algunos temas de interés general de la ciudad como las obras paralizadas del parque del Retiro, la nueva reja que "encorseta" al Museo Municipal o el destino de la finca de Vista Alegre, y se mencionaron dos puntos de preocupación para los ciudadanos: la inmediata revisión del Catálogo de Protección del Plan General de Madrid, que amenaza con eliminar elementos y grados de protección, y los problemas para visitar elementos BIC de carácter privado, tema sobre el que Álvaro Blázquez ha ofrecido hacer un estudio. También se habló sobre la procedencia de que MCyP, en su calidad de asociación ciudadana dedicada a la defensa del patrimonio histórico-artístico, tenga voz propia en foros de decisiones específicos como son el Consejo Regional de Patrimonio u otros, cuestión que actualmente no contempla la ley, y para la que se pidió el apoyo de la DGP en el sentido de cambiar esa situación tan poco democrática.

La nueva reja que "encorseta" al Museo Municipal

Finalmente se entregaron a la directora, que en todo momento se mostró muy receptiva y dialogante, el dossier de MCyP, otros de CSA Tabacalera y de la recuperación de la simbología masónica del Ateneo de Madrid, y dos informes recientes del teatro Albéniz y de la situación actual del frontón Beti-Jai.

Tipo de post: 

Asamblea General de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio

En la sala de conferencias del Ateneo de Madrid, promovida por Madrid, Ciudadanía y Patrimonio y convocada por Ágora, Agrupación para el diálogo y Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, se celebró el sábado, 4 de junio, la Asamblea anual de esta organización.

Se abrió la asamblea con la buena noticia de la inscripción definitiva de los estatutos de MCyP por dictamen de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. A continuación se hizo un repaso de las actividades de los 18 meses con que cuenta la asociación y de los logros conseguidos en este periodo por algunas de las asociaciones, entre otros, las declaraciones B.I.C. del Frontón Beti Jai y de la Casa de Campo, y de los recursos y demandas ganados por Cornisa-Vistillas, Dolmen de Dalí y Palacio de Boadilla. También nuestra tesorera hizo un resumen de la contabilidad y el anuncio de que ya está preparado el mecanismo de listado para incorporar nuevos asociados, dato que corroboró el vocal de imagen, que ya ha programado la página web para que pueda admitir este tipo de operaciones.

A continuación se hizo por votación la renovación de la junta directiva, que se mantiene sin otros cambios para el próximo periodo que las incorporaciones de cuatro nuevas asociaciones: Entorno Escorial, M50 NO, C.S.A. La Tabacalera y Promotora Asociación de Ceramistas de Madrid, y las propuestas de futuras asociaciones por la Defensa del Patrimonio Escultórico de Madrid, por Miguel Sobrino, y de apoyo al Club de Jazz de San Juan Evangelista, por Amparo Berlinches.

Tras este acto privado de los socios de MCyP, el vocal técnico, Alberto Tellería presentó un resumen crítico y comentado con imágenes de la situación del patrimonio en Madrid durante este período de 18 meses. En su amena, apasionada y erudita disertación condensó en menos de una hora, tanto las noticias más destacadas ligadas a las asociaciones, como los principales problemas recientes del patrimonio de esta ciudad. Madrid Río, la reforma Recoletos-Prado, las intervenciones en el parque del Retiro, el nuevo Ayuntamiento, las plazas duras, el abandono del caserío histórico, o los penosos criterios con los que se maneja el mobiliario urbano, fueron motivo de esta intensa exposición, que a petición de algunos asistentes como Paloma Olmedo, se ha pensado en repetir y grabar para dejarla en la web a disposición de los visitantes de la página.

Tipo de post: 

Estructura organizativa

Presidente: Amparo Berlinches

Vicepresidente Primero: Francisco del Barrio

Vicepresidencias en representación de las asociaciones:

  • Ágora, Agrupación para el Diálogo del Ateneo de Madrid: Francisco del Barrio
  • Asociación Cultural Dolmen de Dalí: Juan Antonio Aguilera
  • Asociación de Amigos La Cornisa Vistillas: Maria Ruiz de Gauna
  • Asociación de Amigos de los Caminos: Jaime Benavides
  • Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte: Paloma Olmedo
  • Asociación Entorno Escorial: Michael Harris
  • Asociación Madrileña de Trabajadores y Trabajadoras en Arqueología: Alicia Torija
  • Colectivo Espartal (Ecologistas en Acción - Valdemoro): Ana Alba
  • Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa: Enrique García
  • Observatorio del Patrimonio de la Sierra de Guadarrama: Ricardo Roquero
  • Plataforma ciudadana en defensa de la Quinta de Torre AriasMaría José Fernández
  • Plataforma de Amigos del Real Canal de Manzanares: Álvaro Bonet
  • Plataforma en defensa del Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi: Ángel Lomas
  • Plataforma en Defensa de Tabacalera: Jaime Matamoros
  • Plataforma en Defensa del Patrimonio de las Rozas: Juan Carlos Raposo
  • Plataforma Salvemos Cuatro Caminos: Antonio Manuel Sanz
  • Plataforma Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid: Igor González
  • Plataforma Salvemos la Casa de Campo: Carlos Buchó
  • Plataforma por un Centro de la Paz y la Memoria en la antigua Cárcel de Carabanchel: Jesús Antonio Rodríguez
  • Promotora Asociación de Ceramistas de Madrid: Alberto de la Peña
  • Sociedad Caminera del Real de Manzanares: Isabel Pérez

Secretaria General: María Luisa García

Tesorero y gestión de socios: Jesús Antonio Rodríguez

Vocales:

  • Vocales del Área Técnica: Alberto Tellería, Mercedes Gómez
  • Vocal del Área Jurídica: Judith Lerena
  • Vocal de Prensa: María Ruiz de Gauna
  • Vocal de sistemas y web: Igor González