Corralas

CARTA ABIERTA de MCyP a los partidos políticos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

Con motivo de las próximas elecciones municipales y autonómicas, y con el fin de hacer presentes las principales reivindicaciones de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio respecto al Patrimonio Cultural de nuestra comunidad, diversos representantes de la asociación se han reunido a lo largo del último mes con los candidatos de las formaciones políticas mayoritarias para explicarles sus expectativas para la próxima legislatura y entregarles un  documento–resumen que recoge sus pretensiones al respecto:

Descarga (PDF): Carta abierta de MCyP a los partidos políticos de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2015

La ronda de encuentros arrancó el pasado 13 de abril, cuando diversos colectivos patrimonialistas -incluidos MCyP y algunos grupos afines integrados en la misma- fueron recibidos por el candidato a la alcaldía del PSOE, junto a otros miembros de su partido; siguió el miércoles 6 de mayo en un encuentro con representantes de Ciudadanos en la sede de su grupo político; continuó el 11 de mayo inmediato, cuando se produjo la reunión con varios candidatos de UPyD; y culminó el jueves 14 de mayo con la correspondiente visita a los representantes de IU; quedando a la espera de contestación únicamente la solicitud cursada al PP, que esperamos se resuelva en los próximos días. Igualmente, distintas personas pertenecientes a la junta directiva de MCyP han entregado en mano (en diversos actos) el documento a los siguientes candidatos: Raquél López (IU), Ángel Gabilondo (PSOE), Manuela Carmena (Ahora Madrid) y José Manuel López (PODEMOS).

Ciudadanos
IU
UPyD
PSM

Asimismo, miembros de MCyP han asistido a lo largo de este tiempo a otras presentaciones afines a sus objetivos, como la convocatoria en que se presentaron las exigencias de la Plataforma Ciudadana Quinta de Torre Arias el 29 de marzoel acto celebrado por Noalpgoum el día 21 de abril; la conferencia impartida por representantes de Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid en el Colegio de Licenciados el siguiente jueves 23; las distintas visitas a la Casa de Campo promovidas por la plataforma Salvemos la Casa de Campo (1) (2); o el encuentro con los diversos candidatos a la alcaldía convocado por Salvemos el Palacio de la Música –que contó con la asistencia de Antonio Miguel Carmona, Raquel López, David Ortega y Begoña Villacís- el día 4 de mayo; haciendo constar sus reivindicaciones al respecto en todos los casos.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Cabestreros, 14: otra pieza del caserío histórico amenazada por la neglicencia municipal

Nos llegan noticias alarmantes de los vecinos de la finca de la calle Cabestreros, 14, que ven en situación de riesgo su propiedad por una serie de circunstancias derivadas del desinterés con que actúan las administraciones públicas en la defensa del caserío histórico, y que en este caso concreto queda patente en varios aspectos.

Fuente: Google MapsInterior de la corrala

En primer lugar se cataloga inadecuadamente al edificio con valor parcial al no caer en la cuenta de que forma parte de la casa de la calle del Oso, 19 de valor estructural, pues aunque registralmente estén segregadas ambas fincas, histórica y constructivamente forman unidad y muestran elementos comunes en continuidad, como los propios informes municipales reconocen. Al ser una finca - residencia y taller del insigne arquitecto Pedro de Ribera-, cuya entrada de carruajes al patio, situado en cota más baja que la calle del Oso, debía hacerse precisamente por la calle de Cabestreros, el conjunto de las dos fincas actuales cobra especial relevancia y debería tratarse con sumo cuidado, e incluso debería revisarse al alza el valor estructural asignado a la casa de Oso, 19, que guarda su configuración original, portada de piedra labrada en puntas de diamante, portalón y escalera, y patio característico con galerías de madera, afortunadamente en un proceso de recuperación ejemplar dirigido por un equipo de jóvenes arquitectos..

El problema de Cabestreros, 14, surge cuando el Ayuntamiento inicia una operación de acción sustitutoria para rehabilitar las cubiertas del edificio con la finalidad de salvaguardarlo, y encarga de ello a la empresa COARSA. Esto supone el desalojo de parte del edificio por sus vecinos, y el inicio de unas obras que no sólo incumplen las buenas prácticas en construcciones tradicionales de este tipo -sustituyendo estructuras de madera por otras de hierro, y cambiando la morfología tipológica de la cubierta por otra ajena a cualquier interpretación histórica de la misma-, sino que sin que mediara desacuerdo económico, ni comunicando el cese de la obra, de un día para otro, la empresa interrumpió bruscamente la obra dejando al edificio en una situación de gran precariedad, y a sus habitantes en el más absoluto desamparo, hasta el punto en que las viviendas fueron ocupadas y alquiladas por un grupo mafioso. Esa situación no ha hecho más que agravarse y el Ayuntamiento que en principio instó a hacer una recuperación, ha caído después en una dejación total de su labor, hasta que los vecinos, en voz de su presidente, Cristina Hernanz, han tenido que iniciar acciones legales de defensa. 

  

Desde Madrid, Ciudadanía y Patrimonio deseamos se reconduzca la situación creada, se haga justicia a los propietarios del edificio y se pueda salvar esta significativa pieza que pertenece al Recinto Histórico de Madrid, y que cualifica con su presencia el monumental conjunto.

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

VISITA GUIADA 16/11 a las 11:30: Recorrido peatonal crítico de las II Jornadas de Patrimonio en Alerta Roja

A continuación os dejamos la descripción al detalle del recorrido peatonal crítico que se relalizará el próximo sábado 16 de noviembre a las 11:30 en el marco de las II Jornadas de Patrimonio en Alerta Roja

CONVOCATORIA:

  • Fecha y hora: Sábado 16 de noviembre a las 11:30
  • Punto de encuentro: Glorieta de Rubén Darío
  • Duración: 2 horas aproximandamente

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

Lo real: dos paseos comentados por el centro histórico

Las dos visitas guiadas del jueves, 18 de abril, tuvieron una gran acogida de publico, llegando a contabilizarse, en algunos tramos, un grupo de mas de un centenar de personas. La afluencia nos lleno de alegria y en algunos momentos hubo que dividir el grupo para poder disfrutar con los comentarios de los expertos y la participacion ciudadana.Por la manana se partio del Mercado de San Fernando, en el que se aprecio la recuperacion que ha tenido gracias a las iniciativas de jovenes arquitectos y comerciantes que alli se han instalado y han devuelto la vida al lugar. Una exposicion distribuida por todo el mercado daba todo tipo de datos e imagenes sobre el mismo.Siguiendo por Embajadores se pudo ver la terrible desaparicion del monumental caseron con portada de piedra y escudo que ocupaba el numero 18 de la calle, del que no queda mas que un enorme vacio debido a la accion de su propietario, el Ayuntamiento de Madrid, que lo ha derribado sin contemplaciones alegando el pretexto de su estado ruinoso, inexcusable despues de no haber hecho nada por mantener el edificio despues de expropiarlo hace unos quince anos. Si esta va a ser la politica de proteccion del nuevo Plan General es para gritar con indignacion que no lo necesitamos. Una vez mas, la cruda realidad frente a la evanescente legalidad.En la cercana calle del Oso, 19 se visito la corrala que esta rehabilitando el grupo Bioconstruccion, que lleva a cabo con rigor cientifico una recuperacion funcional y constructiva en base a los sistemas y materiales tradicionales que permitieron a un edificio que se atribuye a Pedro de Ribera, pervivir durante mas de doscientos anos, y al que los “arreglos” efectuados inadecuadamente en la ultima decada estaban poniendo en grave riesgo, ademas de ir convirtiendo un lugar interesante para habitar en un triste residuo al que se podia atribuir el demoledor sambenito de infravivienda, como bien explico Pablo Farfan, uno de los arquitectos autores del proyecto.Tambien se visito el Campo de Cebada en el solar de la piscina municipal derribada, utilizando las instalaciones que de forma espontanea lo han convertido en un activo foro urbano, para acoger al publico comodamente sentado a la sombra, y oir las explicaciones sobre el origen y sentido del lugar, y entender la improcedencia de convertir lo que era un espacio publico en un centro comercial privado.La importancia de valorar y preservar los talleres y oficios que daban sentido, variedad y riqueza a estos lugares, se percibio a traves de la visita a un taller de trabajos en cuero, que ha pervivido en una de las corralas de la calle Rodas, dando testimonio de lo que fue un barrio ligado a la Ribera de Curtidores, donde se encontraban las industrias del cuero derivadas de los mataderos, que ademas dan origen a la denominacion del Rastro, llamado asi por las huellas que dejaban en el lugar los arrastres de las reses.El taller del pintor y estuquista Luis Prieto Prieto en la calle Don Pedro, nos permitio conocer las tecnicas intemporales de la obtencion de los pigmentos cromaticos minerales y organicos, y la elaboracion de los prodigiosos estucos tradicionales, dificiles de distinguir de la piedra, e incluso mas lujosos que esta. Esta leccion magistral de un sabio experto y artesano, fue el brillante remate que nos adentro en una vision de Madrid, bastante mas autentica, profunda e interesante que la que se da al turismo al uso.El Madrid originario, la muralla arabe y las cercasLa tarde se dedico al patrimonio arqueologico del nucleo primigenio de la ciudad, y estuvo en su primera parte dirigido por los arqueologos de AMTTA, Carlos Marin, Alicia Torija y Mª Luisa Garcia Garcia- Saavedra, que iniciaron la visita con los hallazgos de la fuente de los Canos del Peral y el acueducto de Amaniel en la plaza de Isabel II, explicados por el arqueologo Eduardo Penedo.Se continuo despues con la visita a los restos de la iglesia de San Juan en la Plaza de Ramales a cargo de Alicia Torija, una intervencion que se realizo al hacer el parking privado de residentes y que se pago con dinero publico; el conocimiento adquirido, los resultados, no se exponen a la ciudadania sino que se privatiza la musealizacion que no cumple por tanto su funcion divulgativa al encontrarse en un rincon del acceso al aparcamiento y con las leyendas explicativas deterioradas o desaparecidas. En la plaza de Oriente, Carlos Marin hablo de la posicion de los restos arqueologicos que se pueden ver en el aparcamiento de ese lugar, y del expolio que supuso toda esa excavacion, que se llevo por delante los estratos arqueologicos y restos de edificios de distintas epocas, convirtiendo en “parking” lo que pudo ser un interesante parque arqueologico, de bastante mas valor que un garaje de duracion comprometida por la necesaria peatonalizacion de los centros urbanos.Al sur de esta plaza junto a la calle Mayor, se visitaron los restos de la iglesia de Santa Maria de la Almudena, que se divisan bajo un suelo de vidrio, y que se explican en una escueta e insuficiente placa de bronce, que fue ampliamente completada por la erudita exposicion que hizo Alvaro Bonet y remacho Carlos Marin.Desde alli se bajo a la Cuesta de la Vega, en la que Alberto Telleria explico el problema de la fragilidad de las protecciones del Patrimonio, que se ha hecho patente en la construccion del Museo de las Colecciones Reales, levantado a costa de anular la catalogacion de jardines, edificaciones y vistas historicas.La muralla islamica, que se hace visible en este lugar, disfruta de una musealizacion adecuada, aunque el centro de interpretacion de la misma nunca se llegase a instalar, y aunque el jardin que la acompana sea una bochornosa interpretacion de lo islamico que no haria ni el peor hotelero marbelli. En ese punto Carlos Marin explico tambien la importancia del conocimiento de las murallas de distintas epocas para la historia de Madrid.Cruzando al otro lado de la calle Segovia, en el cerro opuesto al del Palacio Real, se visitaron los restos de la Real Cerca de Felipe IV en las Vistillas, que cuenta con interesantes lienzos de los siglos XVIII y anteriores, que estan presentes en todas las vistas historicas de la ciudad, y que se reconocen tanto en la imagen mas antigua de Madrid, que es la de Anton Van Wyngaerde del siglo XVI, como en la foto de Charles Clifford de mediados del siglo XIX.La vision y explicaciones de los jardines del Seminario Conciliar, historica finca de los nobles ilustrados desde el siglo XVI y primer jardin paisajista de la ciudad, paralelo al que tenian los duques de Osuna en su Alameda de Canillejas -hoy amenazado por un proyecto de construccion del Arzobispado de Madrid- y la vista de la Cerca desde la Cuesta de las Descargas, completaron una visita y una intensa jornada seguidas por un publico numeroso, atento e informado, entre el que se encontraron tanto especialistas como personas deseosas de aprender –y entender- su ciudad.Fotos: #EncuentrosPatrimonio (@madridcyp)

Tipo de post: 

Asociacion o Plataforma: 

Temas MCyP: 

100×100 corralas. Visita guiada: Las corralas de Lavapiés

(Artículo original: El Rachito, Matadero Madrid vía 100×100 corralas. Visita guiada: Las corralas de Lavapiés)

No podemos determinar con exactitud el año a partir del cual comenzaron a construirse corralas en Lavapiés, pero si podemos afirmar que son muchas las que todavía se mantienen en pie, de forma total o parcial, y que siguen funcionando como vivienda. Esta tipología tradicionalmente madrileña se consolidó como residencia de la clase obrera inmigrante hacia el siglo dieciocho amontonando a partir de entonces familias numerosas.

 

 

A pesar del ideario popular, tejido bajo la idea de infravivienda, las corralas son inmuebles mayoritariamente construidos con materiales duraderos y ecológicos como el esparto, adobe, corcho, madera o cáñamo que servían para aglutinarlos y mantener así viva su estructura. Edificios con una buenísima orientación y erigidos con materiales transpirables y sin aditivos es lo que de alguna manera tratan de mantener, y en algunos casos recuperar, Farfan y Estella. Un pareja de arquitectos con estudio en los bajos de una de las corralas que la calle San Cosme y San Damián esconde, son los responsables de arrancar el taller que Zira 02 ha organizado con motivo de 100×100 Corralas, investigación y pieza  presentada en El Ranchito.

Los participantes inscritos pudieron recorrer la historia a través de las paredes de cuatro corralas de Lavapiés. Dos de ellas en la calle San Cosme y San Damián, una tercera en Salitre y la más peculiar y antigua de la visita en la Calle del Oso. Las construcciones más vetustas son las cercanas a la zona amurallada de la ciudad antigua y las de construcción relativamente reciente se apisonan cerca de Atocha, zona antiguamente bañada por una pequeña charca plagada de esparto que los obreros recogían para sus construcciones y fabricaciones.  A priori, cuando el flujo migratorio era todavía escaso, se levantaron corralas que de alguna manera trataban de imitar las casas típicamente mediterráneas. Construcciones con anchos corredores y patios interiores muy amplios poblaron la zona alta del barrio de Lavapiés. Sin embargo, a medida que el distrito se iba extendiendo hacia el sur, el suelo comenzó a ser carta de cambio de la especulación, con lo que la calidad de los materiales y el tamaño de los patios comenzaron a languidecer etiquetando esta tipología de vivienda insalubre.

Corralas habitadas por familias trabajadoras; otras utilizadas originariamente como posada para los comerciantes que venían de lejos a vender sus mercancías y para que los animales de carga pudieran descansar en el patio a la vez que calentaban el edificio o corralas atípicas, de pocas plantas y techos altísimos construidas exclusivamente para el clero, conforman el mapa arquitectónico de este popular barrio madrileño.

Recorrer la historia de esta peculiar construcción a través de su morfología, arquitectura, historia y papel desempeñado en el desarrollo social madrileño es el objetivo que Zira 02 tiene con  su taller Porque no sólo existen corralas en Lavapiés. Desmitificación de la vivienda corredor en tres tempos. Cinco días para repasar los mitos que existen sobre las corralas  y construir nuevas formas de adaptación a los tiempos modernos, bajo el paraguas de la sostenibilidad.

La metodología del taller se centra en tres tiempos que permiten acercarnos a cada uno de los bloques temáticos. El Tempo 1, bajo el nombre de Lento moderatosirve para realizar una aproximación al impacto de las corralas en el tejido urbano. El tempo 2: Alellegro ma non tropo analiza la relación propia de la corrala como objeto arquitectónico. Y el tempo 3: Presto sostenuto aísla los elementos de la corrala de su contexto. El objetivo del taller es construir una serie de mapas que aporten una visión caleidoscópica de lo que son las corralas desde un punto de vista atemporal y revisar los elementos o temas que más estimulen a los alumnos para llegar a propuestas de evolución y/o adaptación de esta tipología madrileña.

El taller cuenta con la participación de Julián Franco Lorenzana, director de cine; Farfán-Estella arquitectos; Carlos Sambricio, catedrático de Historia de la Arquitectura y el Urbanismo en la ETSAM; Equipo multidisciplinar 4i, expertos en la investigación histórica, sociológica y arquitectónica de las corralas en los años 70 y Emilio Luque, Doctor en sociología por la UCM. Además, contamos con la colaboración de los arquitectos Andrés Jaque, Miguel Mesa, Nerea Calvillo, Uriel Fogué y Victor Navarro.

Enlaces relacionados:

Tipo de post: 

Temas MCyP: 

Suscribirse a RSS - Corralas